Inhaltsverzeichnis Good News Shots 3 Transparenzbericht 4-11 Luxusgut Nachhaltigkeit? „Was brauchen wir eigentlich wirklich?“ 12-14 15-17 Was ist Wohlstand? 18-21 Horoskop 22-23 Die glücklichen Lottogewinner, die die Welt zu einem besseren Ort machen 24-27 Gelder in der Entwicklungszu- sammenarbeit: Lösungsansätze gibt es viele B Corp: Verantwortung statt Greenwashing Geld ist gut Wirkung durch Bedingungslosigkeit Ein gefrorener Garten Eden Investiere ich eigentlich richtig? Der wahrgewordene Traum vom Tiny House 28-31 Viele Hände, schnelles Ende 46-50 51-53 54-59 60-65 66-69 70-73 74-77 Wohnungslos meets Vogue Sind Finanzen Männersache? Anything we can actually do 32-39 40-42 43-45 2 Good News Magazin Darf’s noch was sein? 78-81 Wie viel ist deine Kunst wert? Damit kann man Geld verdienen? Weltaufgang, der Good News Podcast Impressum 82-87 88-89 90-91 92 

Hilferuf von deinem Good News Magazin Wir wollen weitermachen! Aber das geht nur mit euch „Über Geld spricht man nicht?“ Da sind wir anderer Meinung. Denn mit Geld kann Gutes bewirkt werden. Sogar ziemlich viel… doch wir haben zu wenig davon, viel zu wenig. Vor mehr als acht Jahren begann die Vision des Good News Magazins. Wenn wir zurückblicken, sind wir stolz darauf, was wir alles ohne Investments erreicht haben: Online-Magazin, Millionen Menschen mit Good News erreicht, fünf Printmagazine herausgebracht und vieles mehr! Aber wie geht es den Menschen, die hier arbeiten? Ehrliche Antwort: Nicht gut. So, wie es aktuell läuft, kann es nicht weitergehen. Doch wir sind immer noch voller Hoffnung, denn ein Spoiler vorweg: Es braucht nicht viel. 4 Good News Magazin Transparenzbericht

Unsere Ein- und Ausgaben Ende 2020 haben wir begonnen, das Good News Magazin zu professionalisieren, haben Online-Magazin, Podcast und Abo-Modell gestartet. Vor einem Jahr kam dann unser Printmagazin hinzu. Das alles haben wir mit einem jungen Team erreicht, das etwas in der Medienlandschaft verändern wollte. Leider kann nur das Kernteam eine finanzielle Aufwandsentschädigung erhalten und muss andere Jobs gleichzeitig ausüben, um genug Geld zu verdienen: Florian (Gründer) ist „nebenbei“ selbstständig als Journalist und Autor Lucia (Gründerin) ist „nebenbei“ selbstständig als Künstlerin und Redakteurin David (Gründer) studiert „nebenbei“ in Vollzeit im Master Viktoria (Chefredakteurin) ist „nebenbei“ hauptberuflich PR-Beraterin Paul (stellv. Chefredakteur) arbeitet „nebenbei“ als studentische Hilfskraft und bei einer nachhaltigen Strategieberatung. Dazu hat er gerade seinen Master angefangen Nina (stellv. Chefredakteurin) arbeitet „nebenbei“ bei dem Fair Fashion-Label SALZWASSER und ist in den letzten Zügen ihres Masters Tanja (Chef-Layouterin) ist „nebenbei“ selbstständig als Layouterin und Designerin Katharina (Social Media Chefin) arbeitet „nebenbei“ Vollzeit beim Bayerischen Rundfunk Etwa 20 weitere Goodies, wie wir unsere Menschen im Team nennen, sorgen mit jeweils einigen ehrenamtlichen Stunden im Monat dafür, dass das Good News Magazin so funktioniert. Anfang September haben mit dem Titanic Magazin, Katapult Magazin, Missy Magazin drei namhafte Medien die drohende Insolvenz angekündigt und Tag eins, das Magazin für Veränderung, brauchte zum Weitermachen 1.000 neue zahlende Mitglieder. Mit Journalismus Geld zu verdienen ist schwierig. Und diese aktuellen Beispiele zeigen, dass unabhängige, kleine Medien es noch schwieriger haben. 6 Good News Magazin 

Jahresumsatz nach Jahren in Euro 80000 60000 40000 20000 0 2021 2022 2023 2023 haben wir den Umsatz im Vergleich zu den Vorjahren zwar merklich gesteigert, aber die Personalausgaben sind trotzdem sehr ähnlich geblieben, da vier Auflagen des Printmagazins gedruckt und versendet wurden. Ziel und Strategie Beim Drucken von Magazinen ist es entscheidend, eine gewisse Auflagen-Schwelle zu überwinden. Derzeit zahlen wir je Magazin einen Nettobetrag von 3,50 Euro. Wenn wir unsere Mitgliederzahl und Auflage verdoppeln, sind es nur noch etwa 2,50 Euro je Magazin. Wir sind gerade also an einer sehr wichti- gen Auflagen-Schwelle. Die Rechnung ist einfach: Je mehr wir drucken, desto günstiger wird der Druck je Mitglied. Außerdem können wir durch das Erreichen der Ziele unser Kernteam sicher und fairer bezahlen. So das Good News Magazin zum Hauptberuf werden lassen und die Qualität und Quantität steigern. Wir wollen noch schneller werden und aktuelle Themen, können wir Stück Stück für Perspektiven und Lösungen aus aller Welt abbilden können. Dabei wollen wir unsere Haltung nie verlieren und drucken unsere Printmagazine nachhaltig bei der UmweltDruckerei und holen je Abo Plastik aus Flüssen mit Plastic Fischer. Bei 2.000 Mitgliedern können wir den Vertrieb ausbauen. Bisher ist David dafür noch alleine verantwortlich, neben vielen anderen Aufgaben. Zudem versuchen wir ein gutes Verhältnis zwischen redaktionellen Artikeln und Werbung beizubehalten. All das soll in Kombination mit einem optimierten Ablauf in allen Abteilungen des GNM einhergehen. 8 Good News Magazin 

Warum unterstützen uns bereits 1.000 Mitglieder? Wir haben unsere Mitglieder (anonym) und Personen aus dem Journalismus gefragt, warum sie uns unterstützen. Die Aussagen sprechen für sich: „Es balanciert die Wirklichkeit aus und schafft ein gutes Beispiel, wie verantwortungsvoller Journalismus zur Lösung der Probleme beiträgt, schafft Hoffnung und Motivation, an eine positive Veränderung zu glauben. Das ist unglaublich wichtig." „Ich möchte Positives hören und auch weitergeben." „Ich lese von guten Projekten und Inhalten, die ich sonst wo nirgends lese oder bisher gefunden habe." „Eure Beiträge sind oft klasse und Besucher:innen greifen neugierig zum Magazin und sind ebenfalls positiv überrascht." „Ich finde das Konzept gut und möchte es weiter nutzen/unterstützen." „Weil ich schon allein die Idee sehr gut und unter- stützenswert finde, den Fokus auf gute Nachrichten zu setzen und diese zu verbreiten." „Es sagt viel über heutige Zustände aus, dass man in Schwierigkeiten steckt, wenn man versucht, Gute Nachrich- ten zu verbreiten. Das Good News Magazin widmet sich der wichtigen Aufgabe, der irre- führenden Flut an Krisen und Hass die wichtigen, guten Nachrichten entgegen zu setzen und das müssen wir unterstützen“ Thomas Laschyk, Gründer von Volksverpetzer „An politisch kalten Tagen ist das Good News Magazin ein warmer Ort für alle, die eine News-Alternative suchen. Niemand nimmt konstrukti- ven Journalismus so ernst und produziert ihn so hochwertig und konstant wie dieses Team. Unbedingt folgen und unterstützen!“ Leon Fryszer, Vorstand von Krautreporter 10 Good News Magazin „Förderung der Recherche und Aufarbeitung positiver Nachrichten." „Dass ihr unseren Blick auf die positiven Entwick- lungen lenkt, die es ja trotz aller Katastrophen auch gibt, und damit ein sehr wertvolles Gegengewicht zur allgemeinen Berichterstattung und zur gegen- wärtigen negativen Stimmung bildet. Vielen Dank dafür!" „Also, ich finde das Magazin sehr gut, und die guten Nachrichten sind ein wichtiger Teil für eine positive Bewegung. Was ihr macht, ist sehr toll, und würde gern, dass ihr alle ohne Sorge weiter gehen könntet." „Den Stellenwert von positiven Nachrichten zu erhöhen und ein Bewusstsein dafür zu schaffen, was negative Nachrichten mit unserer Psyche machen, dass um uns herum auch ganz viel Positives passiert und jeder selbst die Möglichkeit hat, positives in seinem Umfeld zu bewirken, trotz oder gerade wegen aller widrigen Umstände." „Für mich der beste Umgang mit Nachrichten." „Hochwertigen und differenzierten Journalismus zu unterstützen." fahre unserer „Ich in Kriegsgebiete, berichte über Negatives - über Krieg, Tod und Zerstörung. Manche Lesenden halten das emotional nicht aus und wenden sich ab - von mir, von Katapult und von den im Allgemeinen. Dass Medien diese Menschen aufgefangen werden, ist wichtig. Dass die Menschen informiert bleiben, ist wichtig. Dass diese Menschen einen Ort haben, der ihnen gesichert positive Nachrichten gibt, ist für eine Demokratie überlebenswichtig. Das Good News Magazin ist genau dieser Ort.“ Benjamin Fredrich, Gründer vom Katapult Magazin 

Neue Wege auf dem Weg in eine nachhaltige Gesellschaft Luxusgut Nachhaltigkeit? Die vier Lebensbereiche mit den höchsten Emissionen, Lebensmittel, Wohnen, Mobilität und Textilien, lassen sich oft auch mit gerin- gem Budget nachhaltig gestalten. Welche unkonventionellen Wege führen zum Ziel und wo fehlen kostengünstige Alternativen? Lara Schmalzried 12 Good News Magazin Während in Berlin-Mitte der Einwegbe- cher 20 Cent extra kostet und in man- chen Cafés für Kuhmilch ein Aufpreis gezahlt werden muss, kostet mich bei je- dem Restaurant-Besuch in meiner Kleinstadt ein ve- ganes Gericht einen Aufpreis. Beim Besuch auf dem Wochenmarkt schockieren mich manchmal die Preise für Bio-Gemüse. Im letzten Jahr kam dann die größte Überraschung: Nachhaltiges Hundefutter – glaubt mir, danach habe ich lange gesucht – kostet mich ge- nauso viel wie der Monatseinkauf für mich und mei- nen Freund. Doch nicht nur beim Thema Ernährung stoße ich im- mer wieder an meine finanziellen Grenzen. Eine Zug- reise nach Schweden: Doppelt so teuer wie der Flug (ganz zu schweigen von den 24 Stunden Fahrt). Da stellt sich mir immer wieder die Frage: Wie sollen wir auf gesellschaftlicher Ebene den Sprung in eine nach- haltige Zukunft schaffen, wenn selbst Menschen mit wenig Verpflichtungen und einem hohen Bewusstsein für nachhaltigen Konsum oft nicht wissen, wie sie die- sen Lebensstil finanzieren und umsetzen sollen? Deshalb habe ich mich gefragt: Muss Nachhaltigkeit wirklich immer teurer sein? Oder gibt es nicht doch Tipps und Tricks, wie man günstig und ohne viel Auf- wand Nachhaltigkeit besser etablieren kann? Dafür habe ich mir die vier Lebensbereiche mit dem größten Einfluss auf das Klima angeschaut: Lebensmittel, Wohnen, Mobilität und Textilien. Wie funktioniert nachhaltiger Lebensmittelkonsum? Eine Zusammenarbeit von Wissenschaftler:innen aus ganz Europa ergab, dass im Lebensmittelkonsum der Europäer:innen Einstellung und Verhalten oft nicht übereinstimmen. Während viele Menschen um die Qualität und Herkunft von Lebensmitteln besorgt sind, zeigt die Arbeit der Wissenschaftler:innen, dass viele nicht bereit sind, für nachhaltigere Produkte mehr zu bezahlen. Obwohl sich hier vieles auf politi- scher Ebene ändern muss – so zum Beispiel transpa- rente Informationen für Verbraucher:innen auf den Verpackungen – können auch Konsument:innen be- wusster einkaufen. h c i l h e M a c i i l A : d l i B l d e i r z a m h c S a r a L : d l i B 

stieg aufs Elektrofahrrad mit 4.000 Euro gefördert. Die Anschaffung eines Elektroautos in Deutschland wird zudem vielfältig gefördert: So sparen Käufer:in- nen zehn Jahre lang die Kfz-Steuer und zahlen danach nur die Hälfte. In vielen Bundesländern gibt es zudem regionale Förderungen. Günstig und weit fahren geht mithilfe von Carsharing, also dem Mieten von Autos für den täglichen Ge- brauch, und Carpooling, einer Initiative, bei der Auto- fahrer:innen andere gegen einen kleinen Preis auf ihrer geplanten Fahrt mitnehmen. Ganzheitlich betrachtet besteht beim Thema Mobili- tät in Deutschland im Vergleich zu anderen Ländern noch Nachholbedarf. Besonders längere Strecken sind oft sehr teuer. Im europäischen Zugverkehr feh- len nach wie vor Strukturen. Dennoch wurden hier in den letzten Jahren die Zugnetze ausgebaut. Immer mehr Direktzüge verbinden europäische Städte und Reiseziele miteinander und ermöglichen so das Rei- sen ohne Flugzeug. Von Fast zu Slow Fashion Der Kleidungskonsum ist für circa zehn Prozent der weltweiten Treib- hausgasemissionen verantwortlich. EU-Bürger:innen konsumieren im Durchschnitt 15 Kilogramm Bekleidung und andere Textilien im Jahr. Das ent- spricht laut EU-Umweltagentur EEA 391 Kilo- gramm Rohstoffen und 270 Kilogramm CO2- Äquivalenten. Nur 27 Prozent der CO2-Äquivalente entstammen der EU, da die Produktion häufig in Asien stattfindet. Grundsätzlich gilt: Reichere Staaten haben einen tendenziell höheren Verbrauch an Texti- lien als ärmere. Internationale Organisationen rufen deshalb zu einem nachhaltigeren Kleiderkonsum auf. Doch ethische Marken rufen oft deutlich höhere Preise auf und blei- ben damit für viele Menschen ein Luxus. Studien zei- gen zudem, dass nur ein Drittel der Konsument:innen bereit sind, mehr für nachhaltige Kleidung zu zahlen, während zwei Drittel die Nutzung nachhaltiger Mate- rialien in ihre Kaufentscheidung einbeziehen. Obwohl Expert:innen den Wechsel zu Slow-Fashion- Produkten im Allgemeinen als notwendig für einen klimafreundlichen Wandel in der Branche betrachten, gibt es einfache Wege, wie Konsument:innen mit ge- ringem Budget selbst aus Fast Fashion das Beste her- ausholen. Je länger die Lebenszeit eines Kleidungsstü- ckes ist, desto umweltfreundlicher ist der Konsum. Im Durchschnitt wird Kleidung sieben Mal getragen. Der New York Fashion Sustainability and Social Accoun- tability Act zeigt: Wenn ein Kleidungsstück doppelt so oft getragen wird wie der Durchschnitt, verringert sich der Einfluss auf das Klima um 49 Prozent. Deshalb ist es besonders wichtig, auf die Qualität der Materialien zu achten. Im Fachjargon wird vom Cost per Wear gesprochen. Dieser beschreibt, wie viel ein Kleidungsstück kostet, basierend auf der Häufigkeit des Tragens. Je öfter Kleidung im gesamten Lebenszyklus getragen wird, desto geringer ist der Cost per Wear. Nachhaltige Kleidung wird in der Regel aus hochwertigeren Mate- rialien hergestellt und folgt zeitloseren Designs. Deshalb ist der Cost per Wear in der Regel gerin- ger, auch wenn der Einkaufspreis deut- lich höher ist. Alternativen zum traditionellen Konsum sind übrigens der ein- fachste und günstigste Weg des Kleidungskonsums. Hierzu gehören zum Beispiel der Kauf von Secondhand-Kleidung oder der Besuch eines Kleidertau- sches. Obwohl die Verantwortung für nachhaltigen Konsum nicht nur an Konsument:innen hängen sollte, können einzelne Konsumentscheidungen einen großen Ein- fluss auf die angebotenen Produkte haben. Deshalb ist der Mehraufwand bei der Recherche nach kostengüns- tigen und nachhaltigen Alternativen oft die Suche wert. Gleichzeitig gilt: Statt Perfektionismus lieber auf kleine Veränderungen setzen. Denn niemand ist per- fekt und jede Entscheidung macht einen Unterschied. Seriöse Petitionen sind zudem eine Möglichkeit, sich für die Bereiche, bei denen es noch keine Alternativen gibt, auf politischer Ebene einzusetzen. . m o c s o t o h p t i s o p e d - 1 p i l i h p 0 6 2 : d l i B 14 Good News Magazin 

i r e k n W e r i a C l l : d l i B Tobi Rosswog ist Aktivist, Autor und Speaker für eine sozial-ökonomische Transformation in der Gesell- schaft. Er lebte zweieinhalb Jahre komplett ohne Geld. Für ihn geht es beim Minimalismus darum, sich auf drei Ebenen zu fragen: „Was brauchen wir eigentlich wirklich?“ Auf materieller Ebene ist er der Meinung, dass wir in der Regel zu viele Dinge besitzen und dass diese Dinge unsere einzige wirklich begrenzte Ressource einfor- dern, nämlich Zeit. Auf immaterieller Ebene sollten wir die internalisierten Glaubenssätze und Muster da- rüber, wie die Gesellschaft funktioniert („Ich brauche mein Haus, ich brauche mein Boot, ich brauche mein Auto, ich brauche meine Familie, meinen Baum, mei- nen Hund oder was auch immer) infrage stellen. „Stimmt das für mich wirklich? Brauche ich das auch?“ „Lass uns das gute Leben für alle erstreiten und erkämpfen.“ Tobi Rosswog Die Frage auf der gesamtgesellschaftlichen Ebene („Was brauchen wir eigentlich wirklich?“) soll Kon- zepte des gutbürgerlichen Lebens wie Lohnarbeit, Eigentum, Geld, Tauschlogik und Wachstumslogik in- frage stellen. Er selbst hat bei der Beantwortung dieser Frage festgestellt, dass es viele Menschen gibt, die ihre eigene Arbeit als sinnlos erachten und dass gleichzei- tig ein großer Teil der Gesellschaft auf solch sinnloser Arbeit, auf Bullshit Jobs, aufgebaut ist. „Die Bachelorarbeit kann warten, der Klimawandel nicht“ Der 33-Jährige brach vor zehn Jahren sein Studium der Religionswissenschaften und sozialer Arbeit in Hannover ab und fasste den Entschluss: „Nein, ich mache keine weitere Karriere. Die Bachelorarbeit 16 Good News Magazin kann ich noch lange herauszögern, der Klimawandel wartet nicht.“ Er merkte, dass er sich für ein gutes Le- ben für alle einsetzen wollte, damit nicht nur wenige dieses Leben auf Kosten anderer leben können. Er selbst wuchs in einer Familie auf, die auf staatliche Leistungen angewiesen und grundsätzlich nicht kapi- talismuskritisch eingestellt war. Ihm fiel jedoch schon früh auf, dass Menschen wie seine Eltern, die keinen Zugang zum Arbeitsmarkt haben, ein Versteckspiel in der Gesellschaft spielen. Es begann ein Prozess in sei- nem Kopf. Nach dem Abbruch seines Studiums verschenkte er all sein Geld und lebte zweieinhalb Jahre ohne Geld. Das funktionierte für ihn „erschreckend einfach, aus diesem Privileg, ganz gut reden zu können, weiß zu sein, männlich gelesen zu werden.“ Und er stand nicht, wie andere Menschen, durch unglückliche Umstände plötzlich ohne Geld da, sondern ging die- sen Schritt bewusst. Seine Kleidung bekam er in Umsonst-Läden, auf Klei- der-Schenk-Partys oder ähnlichen Events. Mobil war er durch das Trampen: „Es gibt 48 Millionen Autos in Deutschland, alleine auf diesen Straßen zugelassen, da sitzen im Durchschnitt gerade mal 1,1 Menschen drin. Also vollkommen ineffizient genutzt, diese Art von Mobilität. Da bin ich dann mit dem Porsche Cayenne Fahrer 400 Kilometer von Mainz nach Dresden ge- fahren und hab urschöne, spannende, inspirierende und auch irritierende Gespräche führen dürfen. Das war also über Trampen ganz einfach möglich, von A nach B zu kommen.“ An Essen mangelte es ihm nie, er organisierte in ver- schiedenen Städten in Deutschland Foodsharing für Lebensmittel, die ansonsten in der Tonne gelandet wären und nahm beim Essen gegen diese Verschwen- dung sogar zu. „Ich gebe rein, was ich reingeben mag und nehme raus, was ich brauche“ Tobi Rosswog baute in der Nähe von Göttingen das utopische Dorf Salzderhelden mit auf – ein Ort mit Projekthaus, offener Werkstatt und dem solidarischen Mitmach-Bahnhofs-Kiosk Zur Molli, der keine Preise kennt. Alle Menschen können nehmen, was sie brau- chen und reingeben, was sie möchten. Eine kleine Welt nach Bedürfnissen und Fähigkeiten. Er schreibt Bücher über Themen rund um eine sozial-ökonomi- sche Transformation, hält als freier Dozent 150 Vor- träge im Jahr und ist als Aktivist tätig. 

. m o c h s a p s n u l | y r e v l I t e r i P : d l i l b o b m y S „Was wir messen, bestimmt, was wir tun“ Was ist Wohlstand? Wer über Geld spricht, muss auch über Wohlstand sprechen. Aber wie gut beschreibt das eine das andere? Und wie beeinflusst unser Ver- ständnis von Wohlstand unsere Art zu leben? Eine der wohl bekanntesten politischen Formeln ist der Ruf nach dem berühmten Wohlstand für alle. Sie entstammt einem gleichnamigen Buch aus dem Jahr 1957, in dem der damalige Wirtschaftsminister und spätere Bundeskanzler Ludwig Erhard seine Ideen für eine soziale Marktwirtschaft entwirft. Heute sind diese untrennbar mit dem Wirtschaftswunder der Nachkriegszeit verbunden. Paul Esser Man muss kein Politik-Nerd sein, um zu wissen, wie wichtig diese Ideen für die Geschichte der Bundes- republik waren und sind. Oder um zu wissen, dass Wohlstand als solcher eine der wichtigsten Einfluss- größen für unser gesellschaftliches Zusammenleben ist. Denn mit Wohlstand kann man so einiges anstel- len: Messen, Erreichen, Sichern, Verteilen, Instrumen- talisieren oder Maximieren. Er entscheidet über den Ausgang von Wahlen, löst Streit in Koalitionen aus und bestimmt über politische Entscheidungen. Aber was ist das eigentlich, dieser Wohlstand? 18 Good News Magazin 

wenn ich für mehr Gemütlichkeit immer längere Bet- ten kaufe – aber das Zimmer irgendwann zu klein ist. Genau das passiert allerdings in der politischen Praxis. Wenn sie sich am Wohlstand ausrichtet, dann richtet sie sich an dessen Messung aus. Das ist nicht das Gleiche, hat aber entscheidende Auswirkungen. Um es mit den Worten des Wirtschaftsnobelpreis trägers Joseph Stiglitz zu sagen: „Was wir messen, entscheidet darüber, was wir tun.“ Das bringt uns zur nächsten Frage: Wie erweitern wir unseren Instrumentenkasten, um gutes und glückliches Leben präziser zu messen? Vom BIP zum umfassenden Reichtum Glücklicherweise ist dieser Text längst nicht der erste, der sich dieser Frage widmet. Schon vor Jahren haben deutlich schlauere Köpfe das Potential von alterna- tiven Wohlstandsindikatoren erkannt. Die Idee: Verändern wir die Messung Wohlstand und Reichtum, verändert sich nicht nur unsere Perspektive, sondern werden auch neue Anreize für politische Entscheidungen und Investitionen geschaffen. In unbezahlte Care-Arbeit, Geschlechtergleichstellung oder den Reichtum an Meeren, Wäldern und Tier arten, der besonders in Ländern mit weniger Wirtschaftskraft die Grundlage für das Leben der meisten Menschen bil- det. Die Liste der Faktoren, die das gute Leben aus- machen, könnte unendlich fortgeführt werden. Und mit solchen Indikatoren endlich neue Aufmerksamkeit erlangen. So hat beispielsweise das International Institute for Sustainable Development (IISD) mit Sitz in Kanada einen Indikator für umfassenden Reichtum entwickelt. Der berücksichtigt nicht nur die Produk- tionskapazitäten oder die finanzielle Stärke von Län- dern, sondern auch soziales Kapital, natürliche Ressour- cen und die Fähigkeiten der Menschen, die dort leben. Enge Beziehungen zu Freund:innen und Familie, Spa- ziergänge in gesunden Wäldern und die Möglichkeit, unterschiedliche Bildungsangebote wahrzunehmen, macht – zumindest unterstelle ich das hier ganz unge- niert – für viele Menschen ein gutes und glückliches Leben aus. Dem BIP ist all das ziemlich egal. Stattdessen können sich aber Entwicklungen, die als eher kontraproduktiv für ein gutes und glückliches Le- ben gelten, positiv auf das BIP auswirken. Klar, der Bau einer Solaranlage treibt das BIP nach oben. Aber eben auch die Reparaturen nach einer Flutkatastrophe, die Folge der Klimakrise ist. Vor diesem Hintergrund hat das Umweltbundesamt im Jahr 2008 den Ökonomen Hans Diefenbacher und den Politologen Roland Zieschank gebeten, einen neuen Wohlstandsmesser zu entwickeln. Das Ergebnis: Der Nationale Wohlstandsindex, der nicht nur Faktoren ehren amtliche Tätigkeiten, Investitionen in den Gesund heitssektor oder Einkommensgleichheit positiv berücksichtigt, sondern negative Kosten von unter an- derem Kriminalität, Umweltschäden und fossilen Ener- gieträgern gegengerechnet. So entsteht kein schöneres und auch kein vollständiges Abbild von Wohlstand, aber (vielleicht) ein realistischeres. Entwicklung des Nationalen Wohlfahrtsindex (NWI) und des Bruttoinlandsproduktes (BIP) Quelle: Held et al./Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung/Statistisches Bundesamt 20 Good News Magazin 

. m o c s o t o h p t i s o p e d - a n y s t y r y S _ a n a i t e T : n e n o i t a r t s u l l I Dein Good News oroskop Ein Horoskop, das wirklich glücklich macht Bei unserem Horoskop steht weder „Venus in Jungfrau“, noch hält der Monat kryptische Hürden für euch bereit. Stattdessen geht es um Good News für Justitia, nicht-schie- ßende Schützen und digitale Zwillinge. Vik toria Franke Zwillinge 21. Mai bis 21. Juni Zwillinge ha- ben irre Zeiten vor sich: Nach- dem wir im letzten Horos- kop schon di- gitale Zwillin- gen in der Me- dizin lobten, sind sie in den letzten Monaten vermehrt in Forschung und Ent- wicklung auf dem Vormarsch. Ein Digital Twin ist eine virtuelle Ko- pie eines realen Systems, Produkts oder Prozesses. Mithilfe von Echt- zeitdaten wird ein laufend aktuali- siertes digitales Modell erstellt und so können Szenarien getestet, Pro- zesse optimiert und Entscheidun- gen getroffen werden, ohne das reale System zu ändern. Erste Er- folge gibt es schon bei verbesser- ten Logistikabläufen oder dem Test neuer technologischer Innovatio- nen. Ihr rockt, Zwillinge! 22 Good News Magazin Krebs Löwe 22. Juni bis 22. Juli 23. Juli bis 23. August Wir lieben Krebse. Aber einen Krebs eben gar nicht – und dem wird jetzt auch von Ameisen das Leben schwer gemacht. For- schende der Universität Sorbonne Paris Nord fanden heraus, dass Ameisen Krebszellen anhand ihres einzigartigen Geruchs erschnüf- feln können. Im Gegensatz zu anderen Tieren benötigen Ameisen nur wenige Trainingseinheiten, was sie den Forschenden zufolge „praktikabler, schneller und weniger arbeitsauf- wändig“ macht. Jungfrau 24. August bis 23. September Die Iranerin Narges Mo- hammadi er- hält den Frie- d e n s n o b e l - preis 2023. Sie werde „für ihren Kampf gegen die Unterdrückung der Frauen im Iran und ihren Einsatz für Menschenrechte und Freiheit für alle“ geehrt, teilte das Nobelko- mitee in Oslo mit. Damit würden auch die vielen Menschen in Iran geehrt, die unter großen Risiken gegen die Diskriminierung von Frauen auf die Straße gingen und gehen. Mohammadi selbst wurde dreizehnmal vom Regime verhaf- tet und zu insgesamt 31 Jahren Ge- fängnis und 154 Peitschenhieben verurteilt. Sie befindet sich noch immer in Haft – doch ihr Kampf für die Frauen geht weiter. Gute Nachrichten für die Löwen: Namibia ergreift Maßnahmen zum Schutz und Erhalt seiner schwin- denden Löwenpopulation. Mensch-Tier-Konflikte und Dür- ren haben die Zahl der Löwen drastisch sinken lassen – im Nord- westen Namibias auf 35 Weibchen, 21 Männchen und 14 Jungtiere, zu- sätzlich zu den 400 Löwen im Etosha-Nationalpark. Künftig sol- len rund 70 Prozent der Löwen durch Halsbänder, Bewegungska- meras und den Einsatz von Wild- tier-Verfolgungstechnik überwacht und geschützt werden. Darüber hinaus werden Investitionen in den Naturschutz getätigt, Partner- schaften gefördert und nachhaltige Tourismuspraktiken unterstützt. Waage 24. September bis 23. Oktober Justitia hat gesiegt: Ende Juli traf das Parlament in Ghana eine histo- rische Entscheidung und stimmte einstimmig für die Abschaffung der Todesstrafe im Land. Ghana hat seit 1993 keine Todesurteile mehr vollstreckt und die aktuellen Todesstrafen werden in lebens- lange Haft umgewandelt. Ein Sieg für die Waage der Gerechtigkeit! 

Das Gute kommt irgendwann zurück Die glücklichen Lottogewinner, die die Welt zu einem besseren Ort machen Manche Menschen lassen ihrem Geld auch Taten folgen. Zu diesen Menschen gehören diejenigen, die das Glück hatten, einen großen Lottogewinn zu erzielen und beschlossen haben, den Großteil ihres Gewinns zu verschenken. So bewirken sie positive Veränderungen in der Welt. Annika Rhoades 24 Good News Magazin . m o c h s a p s n u l | s k n a B y a C l : d l i B 

Die Stiftung wurde nach Anyama, einer Stadt an der Elfenbeinküste, benannt, und es ist bekannt, dass er hier eine Zeit lang gelebt hat. „Während meines Lebens habe ich in Côte d'Ivoire die unaufhörliche Durchfahrt von Lastwagen erlebt, die mit Bäumen beladen waren, die in den Wäldern von Burkina Faso, dem früheren Obervolta, gefällt worden waren. Dieses Ballett der Lastwagen hat mich tief beeindruckt und empört“, so Guy in seinem offenen Brief. Derzeit unterstützt Anyama 14 Projekte zur Verbes- serung und Stärkung der Artenvielfalt, elf Projekte zum Schutz und zur Wiederbelebung der Wälder und unter anderem sechs Projekte zur Unterstützung von Patient:innen und ihren Familien. Gutes weitergeben In einer weiteren EuroMillions-Erfolgsgeschichte be- schlossen Frances und Patrick Connolly, einen Groß- teil des 114,9 Millionen Pfund schweren Jackpots, den sie am Neujahrstag 2019 gewonnen hatten, zu ver- schenken und zu spenden. Das glückliche Paar lebte zu diesem Zeitpunkt in Nordirland und entschied so- fort, einen Großteil seines Gewinns an Freunde und Familie zu verschenken und zwei wohltätige Stiftun- gen zu gründen: den PFC Trust und den Kathleen Graham Trust. Frances Connolly, eine ehemalige Sozialarbeiterin, ist seit jeher wohltätig: Als Kind arbeitete sie ehrenamt- lich bei der St. John's Ambulance und als Studentin in Belfast gründete sie ein AIDS-Hilfstelefon. In einem Interview mit BBC News sagte sie, dass die Hilfe für Bedürftige „einen Kick gibt und süchtig macht“. Es wird geschätzt, dass die Connollys mehr als die Hälfte ihres Gewinns gespendet haben. Der PFC Trust wurde mit dem Ziel gegründet, die Stadt Hartlepool in England zu unterstützen und zu bereichern, in der das Ehepaar über 25 Jahre lang lebte und seine Töchter großzog und in die es vor kurzem zurückgezogen ist. Der Kathleen Graham Trust, be- nannt zu Ehren der verstorbenen Mutter von Frances Connolly, soll die Gemeinden in Strabane und Belfast in Nordirland bereichern und verbessern. Zu den Projekten, die die Wohltätigkeitsorganisation unterstützt hat, gehören Suppenküchen, Bildungspro- gramme, Krankenhausbedarf, Flüchtlings- und Asyl- bewerbendengruppen sowie neue Einrichtungen für Sportvereine und Pflegeheime, um nur einige zu nen- nen. Besondere Anstrengungen wurden während der Pandemie unternommen, als eine unverhältnismäßig große Zahl von Menschen schwer betroffen und ge- fährdet war. . m o c h s a p s n u l | ) s t h c e r ( y c n e g A n o i t a s n a r T y s n a r T l l 26 Good News Magazin : r e d l i B | ) s k n i i l ( y t i s r e v n U a v a n r T 

„Unsere Währung ist Zeit“ e g a l l i V e s u o H y n T i : o t o F Philipp und Stefanie Sanders Der wahrgewordene Traum vom Tiny House Viele Menschen träumen davon, ein eigenes Haus zu bauen. Stefanie und Philipp Sanders haben gleich mehrere gebaut. Das Besondere: keines davon umfasst mehr als 30 Quadratmeter. Pia Bergmann Der Kaufpreis des Tiny Houses LOVT, in dem sie leben, beträgt zurzeit 112.000 Euro. "Und das sind realistische Preise für Made in Germany und ökologisch", sagt Phi- lipp Sanders. "Unsere Häuser werden in 100 Jahren noch stehen." Viele ihrer Kund:innen kommen aus Ein- familienhäusern und möchten Ballast loswerden. Im Nordosten Bayerns erstreckt sich das Fichtelgebirge, ein großer grüner Fleck auf der Landkarte. Hier, umringt von der Natur, leben Stefanie und Philipp San- ders mit ihrer Tochter in einem Tiny House am Wald- rand. Der Trend Tiny Living aus den USA steckte die beiden vor etwa acht Jahren an. Inzwischen haben sie das erste legale Tiny House Village in Deutschland gegründet und entwerfen, bauen und verkaufen die kleinen Häuser selber. 28 Good News Magazin 

Die Sachen, die die Familie braucht, bringen sie in ge- schickt verstecktem Stauraum unter, beispielsweise einer Treppe mit Schubladen. Der beschränkte Platz beschränkt sie gleichzeitig in der Menge an Dingen, beispielsweise Kleidung, die sie besitzen können. „Wenn es zu viel ist, dann muss man halt aussortieren. Das ist sicherlich eine gute Variante, um sich darin zu zwingen und zu sagen, 'Okay, das kann ich halt jetzt einfach nicht mehr behalten.'“ Mehr Grundstücke für Tiny Houses Der Weg zum ersten Tiny House Village bis heute war lang und mit vielen Behörden und Bürokratie verbun- den. Doch der Trend zum Leben im Tiny House ist auch in Deutschland angekommen und die Beratun- gen rund um Tiny Houses sowie der Verkauf werden gut angenommen. Menschen, die über ein Leben im Tiny House nachdenken, empfiehlt Philipp Sanders erstens „definitiv ein Probewohnen" und zweitens „kauft niemals ein Haus, wenn ihr kein Grundstück habt." Seit sieben Jahren leben sie durchgängig in Tiny Houses, zuerst in Mehlmeisel in ihrem selbst gebauten Tiny House mit 14 Quadratmetern. Dort gründeten sie 2017 auch das erste Tiny House Village Deutschlands und starteten mit der Vermietung des Hauses. Inzwi- schen stehen im Tiny House Village Mehlmeisel über 25 Tiny Houses. 2020 wurde das Tiny House Village Mehlmeisel als erstes offizielles und legales Wohnge- biet für Kleinsthäuser eingetragen. Das Paar verkaufte das Village 2021 an die Tiny House Village GmbH. Seit 2022 leben sie in der Tiny House Gemeinschaft Hütt- stadl, ebenfalls im Fichtelgebirge in ihrem neuesten Tiny House Modell LOVT auf 25 Quadratmetern plus acht Quadratmetern Kinderhaus für ihre Tochter. In Unterlind und in Sauerhof am See gründeten sie eben- falls kleine Villages. Wohnen in der Natur und in einer Ge- meinschaft Ihr Leben habe sich durch den Einzug in ein Tiny House nicht wirklich verändert. Laut Philipp Sanders liegen die größten Unterschiede darin, dass sie jetzt viel näher an der Natur leben und dadurch deutlich mehr Zeit draußen verbringen und dass sie in einer Gemeinschaft leben. Sie können viele Dinge teilen, wie einen WLAN-Router, einen Rasenmäher, oder eine Gerätehütte, die in der Stadt sonst vermutlich je- de:r für sich hätte. „Wir sind zufrieden mit dem Platz, den wir haben und wollen auch gar nicht mehr. Wir fühlen uns auch im- mer unwohl, wenn wir großen Platz haben", sagt Phil- ipp Sanders. Der einzige Raum, der mit einer Tür vom Rest des Wohnraums getrennt ist, ist das Badezimmer. 30 Good News Magazin e g a l l i V e s u o H y n T i : o t o F t d r a h n e M n a i i l u J : s o t o F 

Wohnungslos meets Vogue Wie können wohnungslose Menschen unterstützt und Wohnungslosigkeit bekämpft werden? Schritt eins: Den Menschen in den Fokus rücken. Und zwar wortwörtlich. Luisa Vogt . e d t r a a r u l - t r a a r u l : d l i B Warum wohnungslose Menschen aufs Cover gehören Markus liegt in einem Meer aus Blumen, lässig auf den linken Arm gestützt, in der rechten Hand hält er einen Blumen- strauß, an dem er riecht. Seine langen Haare sind nach hinten gekämmt, sein Blick ist selbst- bewusst, fast lasziv, in die Kamera gerichtet. Über dem Bild prangt der Titel „VOGUE Germany“. Das Cover- model für eine renommierte Modezeitschrift – man würde es Markus auf diesem Bild sofort abnehmen. Tatsächlich jedoch ist Markus kein Model, sondern einer von über 450.000 wohnungslosen Menschen in Deutschland (Stand Januar 2023). Sein Bild ist Teil des Projekts HomeLESSFashion, das es sich zum Ziel ge- setzt hat, wohnungslose Menschen vom Rand der Ge- sellschaft in ihr Zentrum zu rücken. Kein Geld, kein Netzwerk, keine Wohnung Wie und wieso werden Menschen wohnungslos? Die Ant- wort ist gleichzeitig einfach und kompliziert. Kompliziert, weil es viele verschiedene Gründe gibt und individuelle Faktoren wie psychische Erkrankungen oder schwierige soziale und familiäre Bedingungen eine große Rolle spielen können. Einfach, weil die Gründe und die Reaktionen letzt- endlich fast immer sehr nachvollziehbar und menschlich sind. Oft steht am Anfang ein Auslöser, ein Unfall, eine Scheidung, ein Todesfall, der einem den Boden unter den Füßen wegzieht. Einer dieser ausschlaggebenden Auslöser ist in vielen Fällen der Verlust der Arbeit, erklärt Oliver Ongaro, Streetworker bei der Düsseldorfer Straßen- zeitschrift Fifty Fifty. Denn Jobverlust ziehe häufig einen 

Die Macht der (Zwischen)Menschlichkeit Das wurde für Ira und Luis an einem besonders prägenden Moment deutlich – dem Moment, als sie Markus kennenlernten. Markus, der sie schüchtern nach einer Zigarette fragte, als sie durch die Straßen gingen und wohnungslose Menschen fragten, ob sie daran interessiert seien, gegen eine Aufwandsentschä- digung an einem Kunstprojekt teilzunehmen. Markus, den sie gar nicht als wohnungslos eingeschätzt hatten. Und der Tränen in den Augen hat, als Luis ihm statt einer Zigarette eine ganze Schachtel schenkt, vor Dankbarkeit über diese Geste und die freundliche Aufmerksamkeit, die ihm entgegengebracht wird. Markus wird zum Hauptprotagonist des Projekts, und noch zu viel mehr. Denn in den Tagen, die sie für die Shootings gemeinsam verbringen, entsteht eine Ver- bindung, die bis heute anhält. Seine Verwandlung be- eindruckt Ira und Luis nachhaltig: „Dieses Aufblühen einer Per- son zu verfolgen, dieses Glück und die Freude zu sehen, die entsteht, einfach weil man Menschen zuhört und weil man zusammen den Tag verbringt. Zu sehen, wie diese Zwischen- menschlichkeit, für uns etwas so Kleines, so viel ausmacht, wie das Selbstbewusstsein steigt, das ist einfach bezau- bernd.“ - Ira und Luis Markus ist auch beim zweiten Projekt dabei. Denn als der Berliner Strassenfeger, auf das Projekt aufmerk- sam geworden, an Ira und Luis herantrat, wurde aus einem möglichen Artikel schnell eine größere Idee: ein eigenes Magazin im selben Stil. Die Räume des Strassenfeger-Cafés wurden zur Shooting-Location, teilnehmen konnten alle regelmäßigen Gäste, die Inte- resse hatten. So entstand die zweite Ausgabe der Home.LESS.fashion, diesmal als Weihnachtsedition, die neben den Magazin-Covern Texte zum Thema Wohnungslosigkeit in der Weihnachtszeit und den Geschichten der Cover-Models enthielt. Eine einzelne Geschichte herauszugreifen, die sie be- sonders bewegt hat, ist für Luis und Ira dabei unmög- lich. „Jeder hat seine Geschichte, jeder hat sein Schick- sal und jeder hat seine eigenen besonderen Werte, die er oder sie auch noch in sich hat“, meint Ira. Darum gibt es für die beiden keinen Zweifel, was am Anfang stehen muss, damit wohnungslose Menschen bessere Unterstützung erfahren: Ein zwischenmenschlicher Austausch, in dem wohnungslosen Menschen kein Stempel aufgedrückt wird, in dem sie so sein dürfen, wie sie sind, und in dem ihre Geschichten und Prob- leme gehört werden. „Am Ende muss man einfach zu- hören“, fasst Ira zusammen. „Du wirst bei jedem ein- zelnen Menschen was finden, was ganz besonders ist.“ Das zeigen auch ihre Fotos. Was kann ich tun, um zu helfen? Es muss nicht immer Geld sein, nicht einmal Essen oder warme Kleidung. Was wir alle tun können ist, wohnungslosen Menschen in die Augen zu schauen, sie anzulächeln, auf ihre Bitte zu antworten, und sei es mit einem „Tut mir Leid, nein“, kurz: ihnen Menschlich- keit und Respekt entgegenzubringen. Wer mehr tun will, fragt nach. Nach der Geschichte oder den Bedürfnissen – und akzeptiert auch, wenn angebo- tene Hilfe abgelehnt wird. Letztendlich gilt der Grund- satz, den Oliver Ongaro treffend formuliert: „Wir alle können durch Schicksalsschläge wohnungslos wer- den. Wie würden wir dann gern behandelt werden?“ Was bedeutet eigentlich „wohnungslos“? Wohnungslos ist laut Definition der BAG-Wohnungs- losenhilfe, „wer nicht über einen mietvertraglich abgesicherten Wohnraum (oder Wohneigentum) verfügt“. Dazu zählen 372.000 Menschen, die in Unterkünften freier sozialer oder kommunaler Träger untergebracht sind, ebenso wie Menschen, die in Unterkünften für geflüchtete Menschen leben, und diejenigen, die in Frauenhäusern, Notübernachtun- gen oder Heimen unterkommen. Von sogenannter „verdeckter Wohnungslosigkeit“ sind zudem 49.300 Menschen betroffen, die vorübergehend oder längerfristig bei Verwandten, Freund:innen oder Bekannten unterkommen. Rund 37.400 Menschen lebten dem Wohnungslosenbericht 2022 des Bun- desministeriums für Arbeit und Soziales zufolge ohne jegliche Unterkunft auf der Straße, für diese letzte Gruppe wird auch der Begriff „obdachlose Menschen“ verwendet. Gerade bei den letzten beiden Gruppen ist die Dunkelziffer vermutlich noch deutlich höher. 34 Good News Magazin 

. e d t r a a r u l - t r a a r u l : r e d l i B 36 Good News Magazin 

. e d t r a a r u l - t r a a r u l : r e d l i B 38 Good News Magazin 

Selbst ist die Frau Sind Finanzen Männersache? ! y b a b , e c n a n fi - p m a k r e v a H e s n e D i : d l i B Studien zeigen, dass Frauen im Geschlechtervergleich weniger Finanzwissen und ein geringeres finanzielles Selbstbewusstsein haben. finance, baby! unterstützt Frauen auf dem Weg zu mehr finanzieller Freiheit. Frauen bekommen oft kleinere Gehälter, geringere Renten, arbeiten in Teilzeit und leisten unbezahlte Care-Arbeit. Eine Stu- die der deutschen Finanzaufsichtsbe- hörde Bafin zeigt jetzt auch, dass sie weniger über Fi- nanzen wissen. Im Rahmen einer repräsentativen Um- frage wurden 1.000 computergestützte Telefoninter- views mit Erwachsenen zwischen 18 und 79 Jahren durchgeführt. Insgesamt mussten zehn Finanzfragen beantwortet werden. Frauen beantworteten im Durch- schnitt 7,6 Fragen richtig, Männer 8,4. Insbesondere im Bereich Geldanlage und Kryptowährungen erziel- ten Frauen einen niedrigeren Score. Frauen mit höhe- rem Bildungsabschluss schnitten zwar besser ab, aber lagen nach wie vor unter der männlichen Vergleichs- gruppe. 32 Prozent der Frauen gaben außerdem an, sich beim Thema Finanzen auf ihre:n Partner:in zu verlassen – im Gegensatz zu 21 Prozent der Männer. Eine Studie des Leibniz-Forum für Europäische Wirt- schaftsforschung (kurz ZEW) zeigt, dass die geringere Kompetenz bei Frauen nicht nur an fehlendem Wis- sen, sondern zu einem Drittel auch an ihrem Selbst- vertrauen liegt. Diese Diskrepanzen sind besonders deshalb relevant, weil – im Gegensatz zu früheren Zei- ten – immer mehr Frauen ein eigenes Einkommen ha- ben. Zudem leben Frauen oft länger als Männer, wo- durch die eigenständige Altersvorsorge umso wichti- ger wird. Altersarmut betrifft in der Schweiz doppelt so viele Frauen wie Männer. Der Pension Gap, also der relative Rentenunterschied zwischen den Geschlech- tern, liegt laut Bundesamt für Statistik bei 35 Prozent. Die Studie des ZEW zeigt, dass es viele Wege ans Ziel Lara Schmalzried gibt. Denn neben der Finanzschulung von Frauen leis- ten auch Projekte zur Stärkung des Selbstbewusst- seins einen Beitrag zu finanzieller Gerechtigkeit. Das zeigt sich vor allem, wenn es um das Thema In- vestieren geht. Frauen legen grundsätzlich anders an. Sie setzen beim Thema Geld eher auf Sicherheit und investieren in Fonds statt risikoreiche Aktien. Das liegt jedoch oft daran, dass sie sich in der Aktienwelt nicht sicher fühlen. Finanzbildung kann mehr Entschei- dungsfreiheit schaffen – und Frauen neue Perspekti- ven beim Investieren aufzeigen. Im Auftrag der Quirin Privatbank ermittelte das Marktforschungsinstitut Plus: 54 Prozent der Frauen in Deutschland legen derzeit kein Geld an. Bei den Männern sind es nur 37 Prozent. Rund ein Drittel der Männer investieren dabei in einzelne Aktien und wäh- len damit die risikostärkste Form der Aktienanlage. Ein Fünftel der Männer investiert zudem in Krypto- währungen. Bei den Frauen wählen 17 Prozent ein- zelne Aktien aus und nur fünf Prozent setzen auf Krypto. Die Frage der Verantwortung Das geringere Einkommen von Frauen entsteht zum einen durch den Gender Pay Gap (Frauen verdienen für die gleiche Position im Durchschnitt weniger Geld als ihre männlichen Kollegen). Aber auch die höhere Teilzeitquote von Frauen trägt dazu bei. Hier zeichnet sich vor allem eine Chance auf gesellschaftlicher – und damit politischer – Ebene ab. Denn Frauen verbringen laut der Sachverständigenkommission zum zweiten Gleichstellungsbericht der Bundesregierung rund 50 40 Good News Magazin 

Zu guter Letzt spricht Denise an, dass finanzielle Ge- rechtigkeit sehr vielschichtig ist und es daher nicht nur einen Weg ans Ziel gibt. Denn finanzielle Ungerechtig- keiten, egal ob zwischen Geschlechtern oder Men- schen unterschiedlicher Herkunft, lassen sich nicht immer auf den ersten Blick erkennen. So trägt auch ehrenamtliches Engagement bei Institutionen wie der Tafel oder eine Spende an gemeinnützige Organisatio- nen zu finanzieller Gerechtigkeit bei. Deshalb sei der Diskurs rund ums Geld so wichtig. Denn nur dann er- höht sich das Verständnis für strukturelle Probleme rund um Finanzen. Und während sich in Denise Augen noch viel verändern muss, können wir auch stolz auf die Meilensteine zurückschauen, die wir auf dem Weg hin zu finanzieller Gerechtigkeit bereits erreicht haben. Dem Team war von Anfang an wichtig, dass für jede:n ein passendes Angebot vorhanden ist. Denn Investie- ren, so Denise im gemeinsamen Austausch, benötigt eben kein großes Vermögen und deshalb sollte auch die Bildung hin zu finanzieller Sicherheit erschwing- lich sein. Das vierte und letzte Produkt von finance, baby! ist die finanzielle Unterstützung für Unterneh- men, beispielsweise bei der betrieblichen Altersvor- sorge. Wer trägt die Verantwortung für mehr Finanzwissen? Denise ist überzeugt: Frauen sollten nicht die vollstän- dige Last für ihre eigene Finanzbildung tragen. Im- merhin ist Bildung eine Sache der Infrastruktur. „Wir hören so oft, woran es liegt, dass Frauen sich nicht für Finanzen interessieren. Dabei stimmt das nicht. Denn wenn Frauen sich nicht für Finanzen inte- ressieren würden, würden sie sich nicht für ihr Leben interessieren. Letztendlich ist Finanzplanung auch Le- bensplanung!“ Denise blickt hier vor allem auf die Geschichte zurück: So konnten Frauen zum ersten Mal im Jahr 1962 ein eigenes Konto eröffnen und dürfen auch erst seit 1977 ohne Zustimmung des Ehemannes einer bezahlten Beschäftigung nachgehen. Zudem seien Männer oft die Unterrichtenden von Finanzthemen und beein- flussen damit auch, wie Frauen über Finanzen denken. Baby Steps in die richtige Richtung Auch wenn Finanzplanung oft wie ein erschlagendes Projekt aussieht, gibt es laut Denise viele kleine Schritte, die ans Ziel führen. Das kann zum Beispiel der Austausch über Geld sein. Durch die Reflexion mit anderen lernt man auch viel über die eigene finanzielle Situation, beispielsweise ob das eigene Gehalt in einem guten Rahmen liegt. Neben einer Finanzbera- tung kann dies auch der Austausch mit Freund:innen oder Kolleg:innen sein. Beim Thema Finanzieren empfiehlt Denise, klein zu starten. Selbst 25 Euro im Monat machen langfristig einen großen Unterschied. Denise beschreibt außer- dem, dass über die Eigenvorsorge hinaus kleine Taten auch viel auf struktureller Ebene bewirken können. So kann es hilfreich sein, die konsumierten Finanzme- dien und ihre Herausgeber:innen zu hinterfragen und mit den eigenen Werten abzugleichen. Außerdem hilft es, das eigene Wissen mit anderen zu teilen und somit auch andere, insbesondere Frauen, zu mehr finanziel- ler Freiheit zu inspirieren. 42 Good News Magazin Die Gründerinnen sind überzeugt, dass wir bereits auf dem richtigen Weg zu finanziel- ler Gerechtigkeit sind 

ökonomische Fragestellungen und die Anwendung anderer Theorieschulen findet, wenn überhaupt, nur am Rande statt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass nur eine Betrach- tungsweise der Wirtschaft von Bedeutung ist. An al- ternativen Konzepten mangelt es allerdings nicht. So gibt es zum Beispiel die Ökologische, die Feministi- sche oder auch die Postkeynesianische Ökonomie. Aber dazu später mehr. Die Bewegung strebt eine wirtschaftswissenschaftli- che Debatte an, die offener und breiter geführt wird. Dabei sollen die vielen verschiedenen ökonomischen Denktraditionen auf Augenhöhe gebracht werden, um „die Vielfältigkeit ökonomischen Wissens für die Her- ausforderungen des 21. Jahrhunderts nutzbar zu ma- chen“, wie das Netzwerk Plurale Ökonomik in seinem Impulspapier schreibt. Umdenken mit Keynes? Dazu organisieren die Lokalgruppen unter anderem Lesekreise oder Vorträge und stehen in Austausch mit Professor:innen. Auch der Bundesverband Netzwerk Plurale Ökonomik selbst veranstaltet verschiedene Projekte, beispielsweise eine Sommerakademie, ver- schiedene Vorlesungen sowie die frei zugängliche E- Learning-Plattform Exploring Economics. Doch wie sehen andere und progressive ökonomische Ideen in der Praxis aus? Um zu verstehen, wie alter- native Denkschulen in der Realität helfen können, ist es sinnvoll, sich den Postkeynesianismus anzuschauen. Dieser ist für die Plurale Ökonomik besonders wichtig und bezieht sich auf den Ökonomen John Maynard Keynes. Der britische Wirtschaftswissenschaftler gilt als einer der bedeutendsten Ökonomen des 20. Jahrhunderts. Keynes wurde stark durch die größte Krise des Kapita- lismus in den 1930er Jahren geprägt. Trotzdem blieb er bezüglich ökonomischer Fragen zeitlebens optimis- tisch eingestellt. Im April 1942, einem Zeitpunkt, zu dem der Großteil Europas unter faschistischer Herr- schaft stand und London in Trümmern lag, richtete er sich in einer Radioansprache an die britische Öffent- lichkeit, um die Frage der Finanzierbarkeit des Wie- deraufbaus nach dem Krieg zu diskutieren. Dabei sagte er folgenden Satz: „Anything we can actually do we can afford“. Unsere Welt unterscheidet sich, glücklicherweise, stark von der Keynes, aber sein Mantra gilt immer noch: Alles, was wir wirklich tun können, können wir uns auch leisten. Aber was genau bedeutet dieser Satz und warum ist er für das Nachdenken über Wirtschaft so wichtig? Anything we can actually do In einem Staat wird jedes Jahr eine Vielzahl an Dingen produziert und Dienstleistungen erbracht. Wie viel produziert werden kann, hängt davon ab, wie viele arbeitende Menschen es gibt, wie gut diese ausgebil- det sind und welche Maschinen sie bei der Arbeit ein- setzen können. Auf diese abstrakte Größe spielt Keynes im ersten Teil seines Satzes an: „Anything we can actually do“. In einer stabilen Wirtschaft muss die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen in etwa dem entspre- chen, was produziert werden kann. Wenn es zu viel Nachfrage gibt, steigen die Preise. Stichwort: Inflation. Zu wenig Nachfrage resultiert in Arbeitslosigkeit und einer Unterauslastung der Produktionskapazitäten. Um das zu verhindern, ist es aus Keynes Sicht die Auf- gabe der Politik, für eine optimale Auslastung dieses Produktionspotenzials zu sorgen. Dies geschieht durch staatliche Maßnahmen zur Stei- gerung beziehungsweise der Senkung der Nachfrage. Auch heute wird besonders in Krisenzeiten auf staat- liche Nachfragepolitik zurückgegriffen. So wurde bei- spielsweise während der Corona-Pandemie die Mehr- wertsteuer temporär gesenkt, um Menschen dazu an- zuregen, weiter Geld auszugeben. Oder anders gesagt: Die Nachfrage wieder zu erhöhen. Doch kann der Staat es sich leisten, viel Geld auszu- geben, wenn die Wirtschaft sich gerade in einer Krise befindet und die Steuereinnahmen sinken? Ja, denn wie schon Keynes wusste, ist das Handlungsvermögen des Staates nur durch das reale Produktionspotenzial der Wirtschaft beschränkt. An Geld hingegen mangelt es ihm theoretisch nie. Die Begründung dafür lässt sich unter anderem in der Modern Monetary Theory (MMT) finden. Sie hat sich in den vergangenen Jahren aufbauend auf dem Wirtschaftsverständnis von Keynes entwickelt. Sie ist ein in der Pluralen Ökonomik viel diskutiertes Thema. Eines der grundlegendsten Argumente setzt . m o c s o t o h p t i s o p e d - v e r p e v - e s k e A l i : 44 Good News Magazin d l i B 

Gelder in der Entwicklungszusammenarbeit: Lösungsansätze gibt es viele Seit über 50 Jahren leisten die Länder des Globalen Nordens Entwicklungszusammenarbeit. Mindestens genauso alt, wie die unterschiedlichen Modelle, ist die Kritik an ihnen. Doch wie kann die EZ zukunftsfähig werden? Ein Gespräch mit Dr. Lena Gutheil vom Institute of Development and Sustainability (IDOS) in Bonn. Florian Vitello Dr. Lena Gutheil . m o c s o t o h p t i s o p e d - r e k a m e d a R k r a M : d l i B l i e h t u G a n e L . r D : d l i B Unmut mit der Art und Weise, wie Entwicklungszusammenarbeit fi- nanziert wird, ist nicht neu. Seit Jahrzehnten wird etwa moniert, dass Gelder nicht bei Partnerorganisationen an- kommen, dass lokale Gemeinschaften zu wenig einbezogen werden oder dass zu viele Abhän- gigkeiten entstehen – um nur ein paar der wich- tigsten Kritikpunkte zu nennen. Doch in den letzten Jahren scheinen sich die Lösungsansätze zu mehren und das Interesse an einer progressi- ven, dekolonialen Finanzierung der Entwick- lungszusammenarbeit zu wachsen. Trügt der Eindruck oder werden Geldströme heute gerechter verteilt als früher? Und falls ja, wie sehen lösungsorientierte Anwendungsbei- spiele aus? Diese Fragen beantwortet Dr. Lena Gutheil, Ethnologin und Wissenschaftliche Mit- arbeiterin im Forschungsprogramm Transfor- mation politischer (Un-)Ordnung am German Institute of Development and Sustainability in Bonn. FLORIAN VITELLO: Wenn wir darüber spre- chen wollen, wie Gelder im Rahmen von Ent- wicklungszusammenarbeit (EZ) ausgege- ben werden sollten, müssen wir als aller ers- tes einmal den Begriff klären. DR. LENA GUTHEIL: Da gibt es mehrere Facet- ten. Meistens spricht man über die bilaterale Entwicklungszusammenarbeit, also die Ent- wicklungszusammenarbeit, die zwischen Staa- ten passiert. Im Fall von Deutschland stellt das BMZ (Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) Gelder zur Verfügung, die dann durch sogenannte Durch- führungsorganisationen in Partnerländern aus- gegeben werden. Bei uns sind das primär die GIZ (Gesellschaft für Internationale Zusammen- arbeit) und die KfW Entwicklungsbank. Dann gibt es natürlich aber auch viele zivilgesellschaft- liche Organisationen, die Projekte durchführen. Und ein großer Teil der EZ ist darüber hinaus die 46 Good News Magazin 

Globalen Südens können wir nicht unbedingt mit einer linearen Planung begegnen. Stattdessen muss man viel flexibler darin werden, Ziele auch mal zu ändern oder Budgets zwischendrin für unerwartete Posten auszu- geben. Und genau das wurde in dem Manifest erstmals festgestellt und hat großen Zuspruch gefunden. Das sind gute Nachrichten. Nur, was hat die Re- form der Art und Weise, wie EZ umgesetzt wird, mit der Verteilung der Gelder zu tun? Was ausgezahlt wird, unterliegt natürlich bestimmten Konditionen. Und diese Bedingungen sind maßgeb- lich dafür verantwortlich, welche Wirkung erzielt wird. Also wenn es heißt, wir haben Projekte und die gehen nur ein Jahr, dann muss vorher geplant werden, wofür was ausgegeben wird. Und wenn das total starr ist, ent- stehen natürlich schnell Probleme. Ein Beispiel: In einem Projekt zur Stärkung der Zivil- gesellschaft möchte eine Organisation die nationale Regierung beeinflussen, ein bestimmtes Gesetz durch- zubringen, was Minderheiten schützt. Und dann gibt es plötzlich einen politischen Akteur, der nach vorne tritt und wo die Organisation ihre Chance sieht, eine Kampagne zu starten, weil sich gerade ein Fenster öff- net. Dann ist das Budget aber Anfang des Jahres fest- gelegt worden und man kann die Gelder nicht für die aufkeimende Möglichkeit nutzen. Insofern geht es stark auch um die administrative Lo- gik, die mit dem Geld zusammenhängt. Ein weiterer Punkt ist an dieser Stelle auch noch, dass die Finanzie- rung in der EZ auch auf höherer Ebene oft an Kondi- tionen geknüpft ist. Zum Beispiel Kredite, die nur aus- gezahlt werden, wenn die Partner Auflagen erfüllen. Das ist doch zunächst einmal verständlich. Auch wenn wir privat Geld verleihen, wollen wir doch wissen, wofür das Geld gebraucht wird und ein gewisses Mitspracherecht haben. Warum ist es dann progressiv, die Mittelvergabe in der EZ zu flexibilisieren? Genau das ist der Zielkonflikt, den wir haben: Auf der einen Seite reden wir über öffentliche Gelder, für die wir Steuerzahler:innen aufkommen und da möchten wir natürlich wissen: Was passiert eigentlich mit dem Geld und wird es auch effektiv eingesetzt? Im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit ist die Angst sogar besonders groß, das ist ein altes Klischee. Es herrscht der Mythos vor, dass Gelder nur versickern oder für Korruption benutzt würden und dass man da ganz ge- nau hingucken müsse. Letzteres ist schon richtig. Also eine Rechenschafts- pflicht sollte es immer geben, überall da, wo öffentli- che Gelder im Einsatz sind. Aber auf der anderen Seite hat sich diese Rechenschaftspflicht meiner Mei- nung nach in der EZ teilweise verselbständigt. Klar ausgesprochen: Wenn es dann im Endeffekt nur noch darum geht, bestimmte Kästchen abzuhaken oder vorgefertigte Formulare auszufüllen, um darzulegen, dass Gelder effektiv eingesetzt worden sind, schafft das im Endeffekt eine falsche Transparenz, weil diese Art der bürokratischen Rechenschaftslegung die Rea- litäten vor Ort nicht mehr widerspiegeln kann. Wenn wir nur zählen, wie viele Teilnehmer:innen bei einem Workshop dabei waren, aber nicht darauf schauen, was die Menschen aus dem Workshop mitgenommen haben und welche Veränderungen das angestoßen hat, gibt es ein Problem. Auch die Übernahme von deutschen Verwaltungsstandards ist problematisch. Da kann man ein ganz einfaches Beispiel aus einem Beschaffungsprozess anführen: wenn eine kleine Or- ganisation im ländlichen Afrika drei Angebote benö- tigt, weil sie einen Stuhl kaufen wollen für ihr Büro, dann läuft etwas schief. Wir brauchen eine generelle Balance. Einerseits müs- sen Ausgaben natürlich dokumentiert und Entschei- dungen nachvollziehbar dargelegt werden, anderer- seits, um wirklich zu wirken und transformativ zu sein, muss es eine Flexibilität geben, auch auf unvorherge- sehene Ereignisse zu reagieren. Inwieweit finden diese Erkenntnisse denn in der Praxis schon Anwendung? Es gibt mittlerweile einige Bewegungen in der EZ, die dies versuchen zu verankern. Zum Beispiel Ansätze des Adaptive Managements oder eine weitere Bewe- gung, die sich Thinking and Working Politically nennt. Im Fokus setzen sich Befürworter:innen dafür ein, die politischen Rahmenbedingungen mit einzu- beziehen, sodass bestimmte Projekte tatsächlich fle- xibel vor Ort verankert sind und eben nicht von oben übergestülpt werden. Auch in der humanitären Hilfe gibt es den Grand Bar- gain von 2016, wo sich Organisationen zusammenge- schlossen und darauf geeinigt haben, die Hilfszahlun- gen zu lokalisieren und flexibler zu machen, indem man Projekte oder Programme für mehrere Jahre aufsetzt. 48 Good News Magazin 

Könnte man nicht auch eine Plattform schaffen, wo lokale Organisationen sich und ihre Ideen vorstellen und dann wird gefragt, welcher Geber möchte das fi- nanzieren? Einen solchen Prototypen hat zum Bei- spiel das RINGO (Reimagining International NGOs) Projekt vorgestellt. Quasi eine riesige Crowdfunding-Kampagne, nur im EZ-Sektor. Dazu fällt mir ein, hier könnten ja auch die Diasporen eine entscheidende Rolle spielen, immerhin machen die Geldüberweisungen in ihre Heimatländer jetzt bereits einen sehr gro- ßen Anteil an internationalen Geldströmen aus. Das ist sogar noch untertrieben, da die Rücküberwei- sungen global gesehen dreifach höher sind als die Ent- wicklungszahlungen. Insofern hat man, glaube ich, schon auch in der Entwicklungszusammenarbeit ver- standen, dass Akteure in der Diaspora sehr, sehr wich- tig sind. Und da gibt es eben auch bestimmte Pro- gramme, die das aufgreifen. Es gibt zum Beispiel eine innovative Onlineplattform namens WIDU.africa der GIZ, die Menschen hier in Europa anspricht, die Geld nach Hause schicken. Anstatt Freunden und Familie das Geld für rein private Zwecke zu senden, fließt das Geld in die Unterstützung von deren kleinen Unter- nehmen und wird aus EZ-Mitteln aufgestockt. Das Beispiel verdeutlicht, dass auch wenn die großen Strukturen politisch sehr verhärtet sind, so gibt es doch aus der EZ heraus selbst Bewegungen, die das System reformieren wollen. Auch anwendungsorien- tierte Forschung wie die am IDOS und unabhängige Evaluierungen tragen dazu bei, auf Missstände auf- merksam zu machen und Lösungen aufzuzeigen. Die Veränderungen sind langsam, aber ich bin vorsichtig optimistisch, dass der Druck von unten steigt. Auch im Rahmen der neuen feministischen Entwicklungspoli- tik des BMZs tun sich Möglichkeiten auf, die zu weite- ren positiven Veränderungen führen können. einiges an Geld im Endeffekt wieder ins eigene Land zurück. Das gibt es aber unter europäischen Gebern nur noch sehr selten. Was Mikrokredite betrifft, das gab einen regelrechten Hype, der aber dann wieder abgeflaut ist. Ein Problem ist, dass die Zinsraten teilweise unverhältnismäßig hoch sind. Auch die Unterstützung der Unternehmer:innen kommt manchmal zu kurz und es gibt viele Zahlungs- ausfälle. So wurden die hohen Erwartungen stellen- weise enttäuscht. Auf der anderen Seite haben Mikro- kredite ganz vielen kleinen Unternehmer:innen dabei geholfen, erfolgreich ein Business aufzuziehen und es zu unterhalten und tun es auch heute noch. Wichtig ist daher, was die Erwartungshaltung ist. Jetzt zu glauben, Mikrokredite hätten die Durchschlagskraft, die kom- plette Wirtschaft eines Landes zu sanieren oder Men- schen aus der Armut zu befreien, ist naiv. Aber sie sind ein kleiner Baustein, der sicherlich für eine bestimmte Zielgruppe hilfreich ist, die auf dem normalen Finanz- markt keinen Zugang zu Krediten erhält. Damit sollten sie auch im Werkzeuggürtel bleiben. Gibt es denn über die genannten Ansätze hinaus noch andere progressive Finanzierungsmethoden? Denkansätze, die vielleicht bisher noch nicht so stark verfolgt worden sind, die aber auch beim Thema Geld Veränderungen hervorrufen können, gibt es noch ei- nige. Um mal ein Beispiel zu nennen: Die Frage ist ja auch, muss das Geld eigentlich von uns kommen? Es gibt eine Bewegung, die nennt sich #Shiftthepower, wo überhaupt in Frage gestellt wird, dass lokale Orga- nisationen primär ihr Geld aus dem Globalen Norden bekommen. Warum muss das so sein? Es gibt langjäh- rige Traditionen der Philanthropie und der Solidarität und auch des Ehrenamts in vielen Ländern. Das ist natürlich ein großes Thema für viele Organisationen. Wie können wir unabhängiger von Finanzmitteln aus dem Globalen Norden werden? Das ist zwar zum jetzigen Zeitpunkt noch ein Wunsch- traum, und ich sehe den Globalen Norden auch ganz klar in der historischen Verantwortung, Gelder in die EZ zu stecken. Es ist aber intelligent, das Ganze jetzt schon auf den Kopf zu stellen und zu fragen: Wieso müssen sich eigentlich die lokalen Organisationen auf Vorschläge aus dem Globalen Norden bewerben? 50 Good News Magazin . m o c s o t o h p t i s o p e d - m o c . l i . a m g 1 8 t r a t e h p O . : d l i B 

. m o c s o t o h p t i s o p e d - a n a x o R : d l i B Anzeige Triodos zeigt, wie Banking nachhaltig geht Banking für mehr Nachhaltigkeit Als erste Bank Deutschlands wurde die Triodos Bank als B Corp-Unternehmen zertifiziert. Acht Jahre später lebt sie die Bemühungen um eine nachhaltigere Wirtschaftswelt mehr denn je. Nina Kegel Schon im April 2015, in einer Zeit, in der sich die Klimakrise erst langsam an die Mainstream-Medien pirschte, nachhalti- gere Wirtschaftsformen allerdings (wenn überhaupt) nur in betriebs- und wirtschaftswissen- schaftlichen Fachkreisen zur Diskussion standen, wurde die Triodos Bank als B Corp Unternehmen zer- tifiziert. Warum? Weil sie zu einer sozial und ökolo- gisch gerechteren Wirtschaftswelt beiträgt. Euro. Zudem investieren die Fonds von Triodos In- vestment Management in unterschiedlichste nachhal- tige Branchen. Durch den bewussten Einsatz von Geld sollen neben finanziellen Erträgen auch eine gesell- schaftliche und ökologische Wirkung erzielt werden. Die Triodos Bank zählt mittlerweile etwa 750.000 Kund:innen und beschäftigt über 1.800 Mitarbeitende in fünf europäischen Ländern: den Niederlanden, Bel- gien, Spanien, Großbritannien und Deutschland. Vorbild als erste B Corp-Bank Als erste Bank und eines der ersten Unternehmen Europas erhielt das Finanzinstitut durch die Zertifizie- rung die Bestätigung, dass es die strengen Standard- kriterien hinsichtlich ihrer sozialen und ökologischen Performance, Verantwortung und Transparenz erfüllt und zur Lösung sozialer und ökologischer Probleme beiträgt. In den Folgejahren begannen auch andere Kreditinstitute, ihren aktuellen Modus Operandi bei- spielsweise durch ein wachsendes Portfolio „grüner“ und sozialer Fonds anzupassen, zumindest aber zu hinterfragen. Derweil vertiefte die Triodos Bank, zu der zudem Triodos Investment Management gehört, ihr ökologisches und soziales Engagement und gilt heute als eine der führenden Nachhaltigkeitsbanken in Europa. Über die Triodos Bank Seit der Gründung 1980 finanziert die Triodos Bank ausschließlich Unternehmen, Institutionen und Pro- jekte mit ökologischen oder sozialen Mehrwert und ist damit Vorreiter in Sachen Nachhaltiges Banking. Die finanzierten Projekte sind beispielsweise in den Be- reichen Erneuerbare Energien, Ökolandbau, Bildung und Altenpflege verortet – und profitierten im Vorjahr von einem Kreditvolumen in Höhe von 10,6 Milliarden So wirkt dein Geld Für Triodos ist Geld der Hebel, um einen gesellschaft- lichen Mehrwert zu leisten. Für Florian Koss, Leiter Kommunikation und Marketing der Triodos Bank, fängt diese bereits beim individuellen Konsum an: „Wo gebe ich mein Gehalt aus? Wie ernähre ich mich? Welche Kleidung kaufe ich oder eben auch nicht?“ Der Hebel bei Banken liege hingegen darin, darüber zu entscheiden, welche Kredite Unternehmen bekom- men – und zu welchen Konventionen. Damit steuern sie Finanzflüsse in Milliardenhöhe. Welche Auswirkungen Geld hat, illustrieren die Be- rechnungen einer niederländischen NGO: Demnach kann der CO₂-Fußabdruck einer Einlage in Höhe von 1.000 Euro auf einem nachhaltigen Bankkonto bis zu 200 Kilogramm geringer sein im Vergleich zum Geld auf einem konventionellen Bankkonto. Zum Vergleich: Im Durchschnitt emittiert eine Person in Deutschland etwa 10,5 Tonnen CO₂e (Kohlenstoffdioxid-Äquiva- lente). Weitere Berechnungen der Verbraucherzentrale Bremen zeigten 2014, dass ein Investment in Höhe von 1000 Euro pro Jahr bis zu 740 Kilogramm weniger CO₂ verantworten kann, je nachdem in welchem Fonds es investiert wird. Bei der Untersuchung hatte der Triodos Fonds den geringsten CO₂-Fußabdruck. 52 Good News Magazin 

Der ewige Stuhlkreis . m o c s o t o h p t i s o p e d - e c n i r p _ e l t t i l : d l i B GeldGeld ist gut Der Wirtschaftswissenschaftler Moritz Johannes Mey ist sich sicher: Geld muss neu gedacht werden. Hier erklärt er, wie wir zuerst das Geld und dann die Welt verbessern. Was wiegt fast nichts und kann trotzdem Berge versetzen? Denn Geld ist in seiner Essenz das, was uns Menschen so erfolgreich macht: Zu- sammenarbeit. Millionen von Menschen halten sich an die gleichen Regeln, Ver- trauen in das gleiche Medium, ohne einmal miteinan- der gesprochen zu haben. Dank dieser Fähigkeit der Zusammenarbeit in so abstrakten Verhältnissen, dank des Geldes, sind wir als Gesellschaft mehr als die Summe aller Einzelnen. Doch Geld ist für viele auch die Wurzel allen Übels. Nicht umsonst stellt sich der Schriftsteller Ayn Rand die Frage: „Sie glauben also, dass Geld die Wurzel allen Übels ist. Haben Sie sich jemals gefragt, was die Wurzel allen Geldes ist?“ Dieser Frage möchte ich in diesem Artikel auf den Grund gehen, denn für Geld gibt es kein Naturgesetz. Wie Geld funktioniert, wie wir es verwenden und was es bewirkt, das liegt in unserer Hand. In diesem Arti- kel geht es darum, wie unser Geld – Euros, Dollar, Yuan und so weiter – funktioniert, wie es entsteht und welche Probleme das birgt. Genau diese Probleme ge- hen wir anschließend an, blicken dazu auf neue und alte alternative Konzepte und verstehen, wie neue Ideen von Geld uns dabei helfen, mehr zu erreichen und besser zu leben. 54 Good News Magazin 

„Das einzige, was man mit Geld nicht kaufen kann, ist Sinn.“ Needleman Was also tun? Geld ist ein menschliches Konstrukt, eine Vereinbarung. Diese kann jederzeit verändert werden. Gut, wir können nicht zur Zentralbank laufen und sofort verändern, wie Geld funktioniert. So etwas braucht seine Zeit. Aber wir können im Kleinen an- fangen. Wir können Geld selbst erfinden und uns überlegen, wie es aussehen und wofür es gut sein soll. Große Institutionen, wie Zentralbanken, brauchen lange, aber in unserer Nachbarschaft können wir zum Beispiel mit einer lokalen Währung bereits etwas ver- ändern. Geld ist notorisch knapp. So klaffen Lücken an wichti- gen Stellen in unserer Gesellschaft auf. Denken wir Geld aber neu, haben wir die Möglichkeit, diese Lü- cken zu füllen – mit unserer eigenen Schaffenskraft. Der Zweck des Geldes ist dabei immer, dass es Inter- aktion und Handel zwischen uns vereinfacht. Ganz wie bei einem alten Brunnen – vielleicht kennst du das noch: Man muss erst ein bisschen Wasser einfüllen in den Kreislauf, um das Pumpsystem zum Laufen zu bringen. erhalten, sondern beeinflussen auch unsere Preise beim Einkaufen und die Kosten für die Miete. Dass Zinsen zu einer immer stärkeren Ungleichheit führen, zeigte der Wirtschaftsanalytiker Helmut Creutz im Jahr 2007. Er sortierte die deutsche Bevölkerung nach ihrem Vermögen in zehn gleich große Gruppen ein. Dann berechnete er, wer effektiv die Zinsen bezahlt und wer durch die Zinsen mehr Geld erhält. Die acht Gruppen mit dem geringsten Vermögen bezahlten unterm Strich mehr Zinsen, als sie erhalten. Die Gruppe mit dem größten Vermögen erhält ungefähr 90 Prozent aller Zinszahlungen. Die Gruppe mit dem zweitgrößten Vermögen die übrigen zehn Prozent. Von jedem Euro gezahlter Zinsen gingen also 90 Cent an die immer gleiche Personengruppe. Bereits im Jahr 2007 flossen so 255 Milliarden Euro von Arm zu Reich – allein aufgrund der Zinsen. Geld wandert nach oben. Was jetzt? Geld neu denken! Zinsen schaffen einen Wettkampf um das Geld. Denn es gibt ja zu wenig, um alles zu bezahlen. Also wird um den Rest des Geldes gewetteifert. Neues Geld bekom- men vor allem die, die besser ihr Geld vermehren kön- nen als andere. Mit gesellschaftlichem Mehrwert steht das – vorsichtig formuliert – nicht im direkten Zusam- menhang. Und so fehlt das Geld dann oft an genau den Stellen, die zwar wichtig für die Gesellschaft sind, aber nicht besonders wettbewerbsfähig. Krankenhäuser, Pflegeeinrichtungen, Kindergärten müssen sparen, bekommen schwer neue Kredite. Denn den Zins müssten sie ja von ihren Patient:innen oder zu betreuenden Kindern erwirtschaften und die sind eben nicht immer besonders zahlungsfähig. Pfle- genotstand und mangelnde Kita-Plätze zeigen: Es fehlt das Geld an dieser Stelle. „Das derzeitige Geldsystem bietet weder denjenigen, die unter seiner Knappheit leiden, noch denjenigen, die reich sind, echte individuelle Befriedigung“ Rethinking Money, Lietaer & Dunne 56 Good News Magazin 

Allgemeinwohl stärker fördert und weniger gut für pri- vaten Profit ausgenutzt werden kann. Denn unser Geld geht uns alle etwas an. Aktuell geht ein großer Teil der Geldschöpfungserlöse an private Banken. Einer Studie zufolge entgingen Großbritan- nien durch die private Geldschöpfung im Jahr Ge- winne zwischen ein und drei Prozent des Bruttoin- landsproduktes. Das wären im Jahr 2017 zwischen 26 und 78 Milliarden US-Dollar gewesen. Die Ausgaben für staatliche Sozialleistungen lagen im Jahr bei rund 48 Milliarden US-Dollar. Die hätte man davon zum Beispiel bezahlen können. Angenommen wir verändern das Geldsystem und die Geldschöpfungserlöse (die sogenannte Seniorage) ge- hen nun an die öffentliche Hand. Wie verteilen wir das Geld möglichst gerecht und demokratisch? Dazu gibt es den Vorschlag der kommunalen, nationalen und EU-weiten Geld- und Wirtschaftskonvente, den der Autor Christian Felber macht: Demokratische Gre- mien, die Vorschläge diskutieren und abstimmen, wie und wofür Geld eingesetzt wird und was gefördert werden soll. Eine Idee, die so ähnlich bereits in den Städten Porto Alegre und Torres in Brasilien zu sehr positiven Ergebnissen führt. Dort haben circa 20 Pro- zent der Bevölkerung bereits an Entscheidungen zum Budget der Städte mitgewirkt. Das Ergebnis: Die Ent- scheidungen sind nicht nur demokratischer, sondern die Menschen auch zufriedener. Fassen wir also noch einmal zusammen. Geld ist von knapp – nicht von Natur aus, sondern weil es so kon- zipiert ist. Außerdem fließt Geld in der Regel nach oben, dahin wo bereits Geld vorhanden ist. Dadurch ist es nicht nur knapp, sondern auch ungleich verteilt und fehlt auch an den Stellen, die einen großen Mehr- wert für die Gesellschaft bringen können. Durch re- gionale Währungen kann man dem, das betont unter anderem der Wirtschaftsprofessor Bernard Lietaer, Abhilfe verschaffen. Regionale Währungen bringen dort ein alternatives Geld in den Umlauf, wo es uns an Euros, Dollars oder Yuan fehlt. Sie können ganz spezi- fisch auf lokale Probleme angepasst werden, um diese zu lösen. Um das generelle Design von Geld zu ver- ändern und Geldschöpfung demokratischer zu gestal- ten, braucht es mehr Zeit. Denn große Institutionen verändern sich nicht von heute auf morgen. Aber auch da bewegt sich etwas. Die Vollgeldinitiative in der Schweiz, die Positive Money-Bewegung in Großbri- tannien und der Verein Monneta setzen sich dafür unter anderem in Deutschland und Europa ein. „Wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fisch gefangen und der letzte Fluss verschmutzt ist, wenn die Luft zum Atmen un- erträglich ist, wirst du zu spät er- kennen, dass Reichtum nicht auf Bankkonten liegt und dass man Geld nicht essen kann.“ Alanis Obomsawin Ein Wort zu Kryptowährungen Ein ganzer Artikel über Geld und kein Wort zu Kryp- towährungen? Das ist im Jahr 2023 wahrscheinlich eher unüblich. Deswegen einen kurzen Absatz dazu. Kryptowährungen basieren auf der Idee, dass nie- mand ein Währungs- oder Datensystem alleine kon- trollieren sollte. Alles soll in der Grundidee demo- kratisch funktionieren. Deswegen funktionieren diese Systeme nur, wenn alle Teilnehmenden sich auf Regeln einigen können und sich gemeinsam da- ran halten. Dispute werden immer mit der Mehrheit gelöst – eine demokratische Grundidee eben. In der Umsetzung und Anwendung der Währungen hat sich dieser allerdings nicht immer durchgesetzt. So ist es in dem Bereich zu viel Spekulation gekom- men. Auch die technische Umsetzung hat einige Nachteile, die zum Beispiel in einem hohen Mate- rial- und Energieverbrauch bei einigen dieser Kryp- towährungen resultieren. Dennoch bleibt die dahin- terliegende Technologie spannend und kann unter Umständen auch für digitales Regionalgeld genutzt werden. Sie könnte zum Beispiel allen Bürger:innen einer Stadt ermöglichen, vollständig sicher und anonymi- siert mit ihrem Smartphone über die Verteilung von Regionalgeld-Budgets abzustimmen. Wahlen per Brief oder Zettel wären dann nur noch eine Ergän- zung für Menschen ohne Smartphone. In der Praxis gibt es noch wenige interessante Projekte, die die Blockchain für Regionalwährungen nutzen. Der Text ist inspiriert durch das Buch Rethinking Money von Bernard Lieater und Jacqui Dunne. Wenn dich der Text interessiert hat, wirf einen Blick in ihr Buch. 58 Good News Magazin 

l i r e b e M n a b a F © : d l i B Utopie oder Realität? Wirkung durch Bedingungslosigkeit Christina Strohm betreut die Gewinner:innen bei der Organisation Mein Grund- einkommen. Diese erhalten für ein Jahr ein bedingungsloses Grundeinkommen. Was macht das mit dem Alltag? Mara Betjemann 60 Good News Magazin 

i n z a g a M n e m m o k n e d n u r i G j t k e o r p t o l i P : e l l e u Q Angaben einer Umfrage unter den Beteiligten des Pilotprojektes: • 80% der Teilnehmenden des Pilotprojektes geben an, mehr Tatendrang zu verspüren • 80% geben an, mutiger zu sein • 70% empfinden sich als großzügiger • 53% kaufen umweltbewusster ein Die Zahlen stammen aus einer Online-Selbstaus- kunft unter Gewinner:innen der BGE-Verlosungen, die 48 Menschen ausfüllten. Es handelt sich hier- bei nicht um eine repräsentative oder verallgemei- nerbare Erhebung, da sich der Verein bisher auf die qualitative Forschung durch Interviews be- schränkt hat. Christina Strohm betreut die Gewinner:innen bei Mein Grundeinkommen und sprach mit mir über die Auswirkungen des BGE im wirklichen Alltag, das Kon- zept der Verlosung und die realistische Umsetzung in Deutschland. Utopie oder Realität? Sicherheit und Freiheit Good News Magazin: Christina, wie viele glückli- che Gewinner:innen gibt es denn pro Jahr über- haupt? Christina Strohm: 1.570 Gewinner:innen waren es bisher insgesamt. Wir haben im Jahr 2022 insgesamt 343 Grundeinkommen verlost und in diesem Jahr waren es bisher 257. Und wer bekommt das Bedingungslose Grundein- kommen bei euch? Also es sind Einzelpersonen, aber es können tatsäch- lich auch Kinder sein. Alle können gewinnen, egal wie alt. Wir hatten schon Gewinnerkinder, die gerade mal einen Monat alt waren. Und dann sprechen wir na- türlich mit den Familien. Außerdem kann man auch gemeinsam gewinnen. Wenn du beispielsweise mit jemandem im Profil verbunden bist, dann erhalten beide das Grundeinkommen. Und wie viel ist das dann genau? Da gibt es zwei Modelle. Es gibt das utopische Grund- einkommen, was wir seit 2014 verlosen. Das sind 1.000 Euro on top pro Monat für ein Jahr. Und dann gibt es das realistische Grundeinkommen. Das sind 1.200 Euro am Anfang des Monats, aber die sind nicht on top. Das ist grundsätzliches Geld, das mit den Einkünften der jeweiligen Personen verrechnet wird und am Ende des Monats wird ein Teil wieder eingespeist. Das zweite Pa- ket ist auch so, wie wir es uns in der Realität vorstellen. Betreust du die Gewinner:innen dann in regelmäßi- gen Abständen? Mein Ziel ist es, auf jeden Fall mit allen mal gespro- chen zu haben. Wir wollen ja im Kern herausbekom- men, was das bedingungslose Grundeinkommen für den:die Einzelne:n bewirkt und dafür braucht es re- gelmäßigen Kontakt mit den Gewinner:innen. Das mache ich zusammen mit meiner Kollegin Malina. Und dann fragt ihr sie über die Auswirkungen im privaten Leben? Ja, genau. Auf dem Profil auf unserer Website haben die Gewinner:innen angegeben, was sie mit ihrem ge- wonnen Grundeinkommen anfangen wollen und dann wird im Erstgespräch einmal nachgehakt, ob es denn wirklich umgesetzt wurde, was der Plan war. Und dann gilt es, über das Jahr immer mal wieder lose nachzufragen: ‘Na, was macht das Grundeinkom- men?’. Es gibt auch eine Umfrage, die alle dreimal im Jahr erhalten. Einmal am Anfang, dann in der Mitte und noch einmal zum Ende. Welchen Satz hörst du von den Gewinner:innen am häufigsten? Gibt es da ein allgegenwärtiges Phä- nomen? Was ich häufig höre ist: ‘Ich kann das gar nicht glauben’, ‘Ich habe noch nie etwas gewonnen!’ oder ‘Ist das wirk- lich wahr?! Gibt es euch wirklich?’ Weil für viele ist die Bedingungslosigkeit, dass man einfach Geld bekommt, nicht wirklich fassbar. Wann bekommt man schon ein- fach so Geld geschenkt? Es ist viel Ungläubigkeit dabei und oft auch der Wille von den Gewinner:innen, das Geld achtsam zu nutzen. Es ist ja kein Lotto, in dem man gewonnen hat, sondern es ist eine Idee dahinter. Über 200.000 Menschen kommen zusammen, die in Kleinstbeträgen das Grundeinkommen zusammen- sammeln. Das hat eine enorme Bedeutung. 62 Good News Magazin 

r e b e M n a b a F © i l : d l i B Christina Strohm, Gewinner:innen Geschichten und Moderation Christina hält den persönlichen Kontakt zu über 1.500 Grundeinkommens-Gewinner:in- nen, sammelt und erzählt ihre Geschichten. Sie erforscht die Wirkung des Grundeinkommens durch Gespräche und Umfragen unter den Ge- winner:innen. Dabei will sie wissen: Was ma- chen die Menschen mit dem Grundeinkom- men und was macht das Grundeinkommen mit den Menschen? In Interviews und Artikeln er- zählt sie die einzelnen Geschichten, aber auch, was sie alle verbindet. Außerdem co-moderiert Christina die Grundeinkommens-Verlosungen mit dem Ziel, das Thema Grundeinkommen zugänglicher und populärer zu machen, um noch mehr Menschen zu begeistern. Gibt es da ein Beispiel für was Familien sich ent- schieden haben, wenn sie plötzlich 1.000 Euro on top haben? Ich hatte im September zum Beispiel eine Familie eines Gewinnerkindes gehabt, die nun endlich das Hockeytraining ihres Sohnes finanzieren kann. Aber ganz oft wird das Geld auch gar nicht erst angerührt. Und wie funktioniert das jetzt für alle in Deutsch- land? Es ist deutlich geworden, dass wir nicht 81 Millionen Menschen mal 1.000 Euro jeden Monat auszahlen können. Es ist eine schöne Vorstellung, an der wir wei- terhin mit unseren Herzen hängen, aber es ist nicht realistisch. Wir haben mit dem Deutschen Institut für Wirtschaft ausgerechnet, dass es finanzierbar ist, aber nur über Steuerumsatz. Also das, was wir aktuell mit dem realistischen Grundeinkommen ausprobieren, mit 1.200 Euro pro Monat und einer Gegenrechnung über Einkünfte. Das ist im Prinzip das Steuersystem, was wir in diesem Paket probieren zu imitieren. In Frankfurt war zuletzt der Kongress der Gesell- schaft und es wurde besprochen, welches Steuer- system für das deutschlandweite BGE-Konzept das realistische ist. Was war das Ergebnis? Das Grundeinkommen könnte Sozialleistungen wie beispielsweise Arbeitslosengeld oder BAföG ersetzen und dadurch ist bereits ein großer Teil davon finanziert, was das Grundeinkommen kosten wird. Dann gibt es aber auch noch eine Lücke, die wir füllen müssen, die nicht vollständig finanziert ist. Hier kam die Frage auf, welche Steuern das betrifft. Dafür gibt es verschiedene Möglichkeiten: Zum Beispiel die CO2-Steuer, die Kon- sumsteuer oder die Einkommenssteuer. Und wir haben auf dem Kongress der Gesellschaft 7.000 Menschen abstimmen lassen, welchen Weg sie als realistisch er- achten. Es kam dabei heraus, dass viele einen Mix aus mehreren Wegen bevorzugen. Was super ist, weil es uns gezeigt hat, dass sich die Menschen wirklich mit Steuern auseinandersetzen und sich informieren. Im Grunde haben wir über eine Steuerreform abgestimmt. Dafür sind wir sehr dankbar. Wenn man das so hört, klingt es ja so, als wäre das bedingungslose Grundeinkommen in Deutschland durchaus machbar? Ja. Hoffentlich so schnell wie möglich. 64 Good News Magazin 

i m o c . r k c fl - t e t n e m e t r a p e d t a m g o - s k u r b d n a L Lebensversicherung der Menschheit : d l i B Ein gefrorener Garten Eden Auf halbem Weg zwischen dem nördlichen Polarkreis und dem Nordpol liegt die Inselgruppe Spitzbergen. Hier lagern bei arktischer Kälte im weltweit größten Saatguttresor Millionen von Samenproben aus allen Winkeln der Erde. Gabi Finck Es pfeift ein eisiger arktischer Wind. Die Landschaft ist karg und schneebedeckt. Der Mond lässt in der Polarnacht alles in einem mystischen Licht erscheinen. Aus dem Schneeberg heraus ragt ein futuristisch anmuten- der Quader wie ein Monolith. Er ist grau und länglich, jedoch gerade mal so schmal wie seine zweiflügelige Stahltür. Über der Tür leuchtet ein Kunstwerk aus Spiegelfragmenten und Stahlsplittern, so grün, wie die Polarlichter hier. Es ist, als stände man vor einem Por- tal in eine andere Dimension. Und wer eintritt, kann einen langen, grell erleuchteten Tunnel sehen, der tief in den Berg hineinführt. 66 Good News Magazin 

i m o c . r k c fl - t e t n e m e t r a p e d t a m g o - s k u r b d n a L : d l i B Kühlschrank für Kulturpflanzen Die weltweit größte Genbank ist der Svalbard Global Seed Vault in Longyearbyen auf der Insel Spitzbergen. Hier befindet sich eine transnationale Saatgutsamm- lung von Nutz- und Wildpflanzen. Diese Saatgut- bibliothek ist der Versuch, bei bis minus 20 Grad Cel- sius etwa 4,5 Millionen Saatgutmuster für kommende Generationen zu sichern. Hier wird aufbewahrt, was uns Menschen ernährt, oder vielleicht einmal retten könnte: Die Samen von Nutz- und Kulturpflanzen, aber auch ihre verwandten Wildarten. Hier liegt die Lebensversicherung der Menschheit, denn diese Sa- men sind die pflanzlichen Genressourcen der Erde. Es funktioniert wie eine echte Bank: Die Samen wer- den unter sogenannten Black-Box-Bedingungen ge- lagert, was unter anderem bedeutet, dass nur die Ins- titution, die die Samen deponiert hat, sie auch wieder herausnehmen kann. Wie ein Konto, auf das man ein- zahlt! Daher wird der Vault auch als Saatgut-Tresor bezeichnet. Svalbard wurde ausgesucht, weil dieser Standort fernab der menschlichen Zivilisation am sichersten scheint. Geschützt vor Erdbeben und Vulkanismus, kalt und trocken mit wenig Schnee und Regen. Und durch Ab- kommen und Unwirtlichkeit der Lebenswelt auch ge- schützt gegen politische und soziale Unruhen und Kriege. Der Permafrost sorgt für einen geringen Ener- gieverbrauch der Kühlanlagen. Ein geeigneterer Ort auf der Erde wird kaum zu finden sein. Gegen alle denkbaren globalen Katastrophen sollen die Samen geschützt werden – vom Klimawandel bis zum Atom- krieg. Im Ernstfall soll das der Menschheit ermögli- chen, möglichst schnell wieder mit dem Anbau von Lebensmitteln beginnen zu können. Der Saatgut-Tresor ist aber nicht in erster Linie für das Überleben der Menschheit nach so einem Apokalypse- Szenario gedacht, sondern für die vielen kleineren Weltuntergänge. Der Global Seed Vault versteht sich lediglich als Kopie aller bestehenden Saatgutbanken. Fehlendes Geld, Misswirtschaft, politische Unruhen – viel kann passieren. Die Muster auf Spitzbergen sind daher einfach eine zusätzliche Sicherheitsmaßnahme. Syrien hat beispielsweise 2015 als erstes Land seine Samen zurückordern müssen, weil durch den Bürger- krieg die Genbank nicht bewahrt werden konnte. 68 Good News Magazin Neue Schätze per Post Der Wind weht eisig um den Eingang der modernen Arche Noah. Der Schnee treibt mit ins Portalgebäude, wenn drei mal im Jahr neues Saatgut angeliefert wird. Dann stapeln sich die Sendungen aus allen Winkeln der Erde. Nach und nach werden sie hinein in den Berg transportiert. Zuerst führt ein 93 Meter langer, schneeweißer Tunnel ins Berginnere. An der Seite ver- laufen große Rohre und Metallschienen. Dann endlich eine Tür. Angekommen in der sogenannten Kathedrale (wie religiös anmutend!) hat man die Wahl zwischen drei gleich aussehenden Metalltüren. Hinter jeder be- findet sich eine große Kammer, so groß wie ein Ge- wölbekeller. Zehn Meter breit, 27 Meter lang und sechs Meter hoch. Grelle Leuchtstoffröhren werfen ein kal- tes Licht auf die Regalreihen. Dicht an dicht stehen hier die Saatgutproben in den originalen Paketen, ungeöffnet, so wie sie eingesendet wurden. Sie wurden lediglich am Flughafen zur Si- cherheit gescannt, ob auch wirklich nur Samen darin sind. Da stehen vier hölzerne Kisten aus Tadschikistan mit Weizen und Gerste aus dem Pamir-Gebirge, dem Dach der Welt. Gleich daneben finden sich stabile Kunststoffboxen aus Aserbaidschan und über hundert gelbe Postpakete aus Zambia. Alle Nationen der Welt haben hier Platz. Dicht an dicht. Zusammengehörig. Die dritte Kammer ist noch leer, ein paar Regale ste- hen verloren am Ende des langen Raumes. Noch ist genügend Platz für kommende Sendungen. 

Nachhaltige Geldanlage Investiere ich eigentlich richtig? In unserem Magazin kommen genügend Expert:innen zu Wort. Aber was können wir unerfahrenen Neulinge tun? Dazu schrieb ich einfach mal meine persönlichen Erfahrungen der letzten zwei Jahrzehnte Geld(anlage) auf. Genauso unexpertisch, wie ich eben an die Sache bislang rangegangen bin. Und wir lassen sie von Niklas Krämer, Gründer der Initiative Finance 4Future und Mitgründer der Beratungsfirma WertWende, kommen- tieren. Eine Finanzberatung in Schriftform. Vik toria Franke und Niklas Krämer . m o c s o t o h p t i s o p e d - n i l l i u m k a h K : d l i B Viktoria: Meine Anlagestrategie lässt sich mit zwei Wörtern beschreiben: hoff- nungsvolle Naivität. Sie basiert auf auf- geschnappten Presseschnipseln, Google- Funden und Gesprächen mit Menschen, die (womög- lich) mehr Ahnung haben. Beim Schreiben habe ich kurz überlegt, ob ich noch einmal ein paar Dinge re- cherchieren sollte, um nicht gar so naiv zu wirken. Aber wenn ich es beim Geldausgeben nicht gemacht habe, sollte ich auch jetzt nichts beschönigen. Zu Risi- ken und Nebenwirkungen dieses Artikels fragt also bitte eure Finanzberater:innen des Vertrauens. Denn ich weiß nicht, was ich tue. Und bin gespannt, was ich aus den Kommentaren von Niklas lerne. Kontra die Altersarmut Seit meinem 18. Lebensjahr bin ich selbstständig. Un- gefähr ebenso lange erklärt mir mein Vater, dass ich an eine private Altersvorsorge denken soll. Denn das habe ich inzwischen verstanden: Wäre ich als Journa- listin nicht Mitglied der Künstlersozialkasse, wäre ich im Alter noch mehr gefu…dged. Trotzdem musste ich erst 31 Jahre alt werden, um das erste Mal als „Anlege- rin“ aktiv zu werden. Ob alles, was ich da gemacht habe, klug war, sei dahingestellt. Ich habe versucht, ein bisschen nachzulesen, aber oft wurde genau so erklärt, dass ich hinterher noch weniger verstanden habe. Niklas: Hier sollte man erstmal den Vater loben! Die wenigsten Eltern sprechen mit ihren Kindern über Fi- nanzen, dabei ist das ein Thema, das in alle Lebensent- scheidungen und -bereiche mit reinspielt. Ob es die Altersvorsorge sein muss, die man einer 18-Jährigen aufdrückt, könnte man vielleicht noch hin- terfragen. Ich würde damit beginnen, Geld als Mög- lichkeit zu sehen. Geld ist weder schlecht noch gut. Es 70 Good News Magazin . m o c s o t o h p t i s o p e d - e b i r r e T _ t n a f n E l : d l i B 

Das kannst du auch gar nicht selbst tun, denn du gibst deine Stimmrechte an den Asset Manager ab, in dessen Fonds oder ETFs du investierst. Was du aber tun kannst: Fonds von Asset Mana- gern wählen, die ihre (also deine) Stimmrechte gut nutzen! Denn bei jedem börsennotierten Unternehmen gibt es einmal im Jahr eine Hauptversammlung, auf der die Aktionär:innen über den weiteren Kurs des Unternehmens ab- stimmen. Die NGO ShareAction untersucht das jedes Jahr in ihrer „Voting Matters“-Studie. Main Take-away daraus: Lieber ETFs von BNP Pari- bas und Amundi kaufen als von Blackrock (de- ren ETF-Marke heißt iShares) und Vanguard. Ob monatlich oder jährlich einzahlen, macht übrigens keinen Unterschied. Bei vielen Depots sind Sparpläne sogar günstiger. Grund dafür ist, dass die Bank Sparpläne aller Kund:innen zu- sammenpackt und selbst nur einmal an der Börse kaufen muss. Einmalkäufe werden da- gegen alle einzeln ausgeführt. Ich würde immer raten, monatlich zu investieren, allein um es möglichst einfach zu halten. Denn was zählt, ist ja die langfristige Konstanz. Von Einzelaktien würde ich generell abraten, es sei denn, ihr nennt das ein persönliches Hobby. Über Fonds oder ETFs hinaus besteht zumin- dest absolut kein Bedarf dafür. Auch dort seid ihr nämlich schon auf der „klassischen Aktien- seite“, wie Viktoria es nennt, unterwegs – nur eben breit gestreut. In die Anleihen zoomen wir an dieser Stelle mal nicht weiter rein. Hier geht es dann ja ohnehin um persönliche Risikoneigung und Risikotrag- fähigkeit, wofür eine professionelle Anlagebera- tung Sinn machen kann. Ansonsten kann ich für den Risikobegriff noch auf Folge 36 im Finance 4Future-Podcast verweisen. Das hilft vielleicht auch nochmal, mit einem Minus im Depot um- zugehen, liebe Viktoria! In Kunst zu investieren, ist ein bisschen makaber. Viktoria: Ich bekomme immer kleine Lachan- fälle, wenn Leute in unsere Wohnung kommen und fragen, von wem das große Bild ist, das neben unserem Sofa hängt. „Mark Rothko.“ „Cool, ist das ein Original?“ ... ... ... Leute. Ernst- haft. Sprachlosigkeit. (Wer ihn nicht kennt, bitte googeln.) Es ist ein Kunstdruck, sonst hätte ich sicher schon längst eine Tierrettungsfarm eröffnet und meine klassische Arbeit hingeschmissen, wenn ein Kunstwerk im zweistelligen Millionenbe- reich bei mir hängen würde. Dennoch habe ich bislang schon in zwei Originale internationaler Künstler investiert. Weder mein Mann noch ich haben eine Ahnung, wie sich in der Kunstwelt Geld verdienen lässt. Daher haben wir uns eine einfache Formel zurechtgelegt: Es muss uns ge- fallen und es muss durch eine renommierte Ga- lerie oder ein Auktionshaus als Kunstwerk „vali- diert“ sein. Diese Art der Geldanlage ist allerdings etwas makaber, da wir aufgrund der Kunstgeschichte davon ausgehen müssen, dass die Werke nach dem Tod des Künstlers an Wert gewinnen. Ob ich damit jemals Geld verdiene, ist im Moment zweitrangig. Denn in erster Linie bin ich stolz und glücklich, sie zu besitzen. Niklas: Kunst ist nicht mein Fachgebiet und ge- hört zu den alternativen Investments wie Oldti- mer, Uhren oder auch Whiskeys. Wer sich hier auskennt, kann sicher gute Erträge erwirtschaf- ten. Gerade Luxus-Segmente sind auch für hohe Krisenfestigkeit bekannt. Was mir bei Viktoria aber direkt auffällt, ist die Vermischung von Geldanlage und Liebhaberei. Wer das als Geldanlage sieht, muss eigentlich auch in der Lage sein, sich rational zu verhalten und zum Beispiel ein Werk nach dem Versterben des Künstlers zu verkaufen. Das dürfte schwie- rig fallen, wenn man es als Einrichtung des Zu- hauses nutzt. Außerdem setzt man es dort un- nötigen Risiken aus. Aber hey, es muss ja nicht alles eine (kluge) Geldanlage sein und solange Viktoria eine gute Hausratversicherung hat, ist der Kunstwert auch in einem gewissen Rahmen abgesichert. Meine neueste Entdeckung: Nachhaltige Projektinvestitionen Viktoria: In den letzten zwei Jahren habe ich mich am meisten mit Crowdfunding beschäftigt, vor allem im nachhaltigen Bereich. Hier habe ich mich auch am schwersten getan, zu verlo- ckend klangen die Renditen, die teilweise mit sieben Prozent angegeben wurden. Dement- sprechend habe ich auch länger recherchiert als bei meinen ersten ETFs. Über die Plattformen 72 Good News Magazin . m o c s o t o h p t i s o p e d - p o r d i t o d : d l i B 

Was zusammen möglich ist n d e , ä Viele H . m o c s o t o h p t i s o p e d - n o i t a r e n e G a u s V i l : d l i B schnel l e s E d e n Crowdfunding ermöglicht kleinen Projekten die Verwirklichung ihrer Vision. Wir zeigen fünf Beispiele, bei denen es geklappt hat. Mara Betjemann 74 Good News Magazin 

Kunststoffpartikel aus dem Meer fischt. Ihre Vision, damit die Gewässer zu reinigen und aus dem gewon- nen Plastik-Abfall Bioplastik und saubere Energie zu gewinnen, fand anfangs nur Zweifler:innen. So ein Projekt mit Investor:innen wirtschaftlich groß raus- bringen zu wollen, wirkte wie ein Tropfen auf den hei- ßen Stein. Was soll eine einzige Frau bei diesem riesi- gen Problem in unseren Weltmeeren schon bewirken? Doch es sollte anders kommen und viele begeisterte Meeresretter:innen schlossen sich Marcellas Vision an. Im Jahr 2016 entstand der Verein Pacific Garbage Screening e.V. mit zwölf Gründungsmitgliedern. Dank der Repräsentation bei der Ocean Film Tour in Deutschland in Form eines Infostandes, gewann der Verein weitere überzeugte Mitglieder. Bei der Tour ist in vielen Kinos international eine Auswahl von Kurz- filmen über das Leben im und am Wasser gezeigt, wel- che auf den Schutz der Meere aufmerksam machen. Im Juni 2018 ist dem Verein bewusst geworden, dass es mehr Kapazitäten und vor allem finanzielle Unter- stützung brauche, um die große Motivation aller Meeresretter:innen in die Realität umzusetzen. Mit einer Crowdfunding-Kampagne sammelte der Verein 230.000 Euro und bezeichnet dieses Kapital auf der eigenen Homepage selbst als Startschuss für die Ver- wirklichung ihres Traumes. Mittlerweile ist das Start-Up auf die Flussbereinigung spezialisiert, um sich auf den Ursprung des Problems zu fokussieren. Die Müllsammelboote sind unter ande- rem in Rumänien, der Slowakei, Serbien oder Kambo- dscha im Einsatz. Denn das Ziel sei es, den Müll bereits in den Flüssen vor dem Eintritt in die Weltmeere zu hindern. Mit Müllsammelbooten, Sammelplattformen und Recyclinghöfen hilft das Unternehmen heute unter dem Namen Everwave bei der Beiseitung von Plastikmüll in den Flüssen weltweit. Neben der Arbeit auf dem Wasser, werden auch Bildungsprogramme an Schulen angeboten, um junge Menschen für das Thema zu sensibilisieren und aufzuklären. Der Film „Stromberg“ Eines der größten Crowdfunding-Projekte in Deutsch- land wurde 2011 von der Firma Brainpool initiiert und ist ein Beispiel dafür, dass besonders bereits etablierte Projekte einen großen Erfolg mit Crowdfunding er- zielen können. Für die Finanzierung des Stromberg- Films wurde dazu aufgerufen, an der Crowdfunding- Kampagne teilzunehmen und schon innerhalb einer Woche wurde der Zielbetrag von einer Million Euro für die deutsche Büro-Komödie erreicht. Bereits vor dem Start der Crowdfunding-Kampagne hatte die Mockumentary „Stromberg“ eine sehr große und vor allem treue Fangemeinde. Direkt zum Kampagnen- start gab es also eine klare Interessengruppe und große Aufmerksamkeit von der breiten Öffentlichkeit. Zum einen durch diese idealen Startbedingungen und zum anderen durch das attraktive Crowdfunding-Mo- dell für die Spender:innen, wurde die Kampagne zu einem großen Erfolg. Denn die Crowd wurde finan- ziell am Erfolg des Kinofilms beteiligt, indem pro ver- kauftes Kinoticket jeweils einen Euro in den Investo- renpool eingezahlt wurde. Bei mehr als einer Million verkaufter Tickets, ging für jedes weitere Ticket 50ct in den Investorenpool. Da für die investierende Crowd bereits bei einer Million verkaufter Tickets der Break- Even-Point war, erzielte die Kampagne einen großen Gewinn. Der Kinofilm zählte nämlich 1.320.221 Zu- schauer:innen. Als weitere Gegenleistungen für die Unterstützung der Crowd wurde eine Investoren- Lounge im Kino geboten, sowie eine namentliche Nennung im Abspann des Filmes garantiert. Das Mo- dell funktionierte so gut, dass die Kampagne anstatt geplanter sechs Monate nur eine Woche lief. Es ist ein bewundernswertes Beispiel dafür, wie stark eine Fan- gemeinde sein kann und wie viel sie gemeinsam be- wirken kann. Viele Stromberg-Fans kamen zusam- men, um das Capitol-Universum noch einmal in Form eines Filmes zum Leben zu erwecken und das mit ihren eigenen finanziellen Mitteln. Für Filmprodu- zenten und Crowd ein voller Erfolg! Das Kartenspiel „Exploding Kittens“ Für viele ist das bunt illustrierte Kartenspiel ein fester Bestandteil jeglicher Spieleabende geworden. „Bloß nicht die Katze ziehen!“, heißt die Devise, wenn man sich mit ein paar Freund:innen an eine Runde Explo- ding Kittens wagt. Mit absurdem Humor, knalligen Farben und süßen Kätzchen wurde das Spiel, ver- gleichbar mit einem harmlosen Russisch Roulette, zum großen Erfolg. Wer die Katze zieht, stirbt – das ist die Quintessenz des Spiels. Es ist kaum vorstellbar, dass ein analoges Spiel in einer Welt von Videospielen noch so große Begeisterung er- fährt, doch in nicht einmal einer Woche wurden fast vier Millionen US-Dollar per Crowdfunding für die Spielkarten eingenommen. 10.000 US-Dollar war das Ziel, dass die beiden Erfinder von Exploding Kittens mithilfe der Kampagne einnehmen wollten. Dass es nach nur einer Woche 4 Mio Euro waren, ist auch für sie ein glücklicher Erfolg. Den Erfindern des Spieles und gleichzeitige X-Box- Mitarbeitern Elan Lee und Shane Small kam die Idee 76 Good News Magazin 

. m o c h s a p s n u l | y n a m r e G , i h c n u M , n e d r a G h s i l g n E | e v o L t u B g n h t o N o D i I : d l i B Englischer Garten in München Utopie „Konsumfreier Raum“ Darf’s noch was sein? Nichts trinken und nichts essen müssen. Einfach nur sitzen dürfen. Orte, die genau das bieten, sind manchmal ganz schön schwer zu finden. Ob konsumfreie Räume wirklich so utopisch sind, habe ich versucht, für euch herauszufinden. Sophia Schweizer Wie schwierig es manchmal ist, konsumfreie Orte zu finden, merkt man oftmals erst dann, wenn man sie braucht. Aber was sind konsumfreie Räume eigent- lich? Allgemein gelten sie als Orte im öffentlichen Raum, die allen Bevölkerungsgruppen offen zugäng- lich sind. Zudem sollen sie Integration durch Aus- tausch und Begegnung fördern. Diese konsumfreien Räume können ganz unterschiedlich aussehen. Vom attraktiv gestalteten öffentlichen Ort bis hin zu extra konzipierten Angeboten. Aber auch wenig bis kaum genutzte Flächen, wie Innenhöfe oder Grün- flächen zwischen Wohnblocks. Auch diese oftmals nur (halb-)öffentlichen Räume können zur öffentlichen Nutzung und zum Raum der Begegnung umgestaltet und zugänglich gemacht werden. 78 Good News Magazin 

Anders als öffentliche Grünanlagen sind größere Naturparks etwas einfacher zu zählen. Aktuell gibt es in Deutschland 104  Naturparks mit einer unglaub- lichen Gesamtfläche von über 10,2 Millionen Hektar. Sie dienen überwiegend dem Schutz und Erhalt der Kulturlandschaften mit ihren Biotop- und Artenviel- falt. Diese teils angelegten Naturparks haben sich so- gar über die Jahre vervielfältigt. Übrigens: Die grünste Stadt Deutschlands liegt nicht, wie man vielleicht annehmen mag, in Baden- Württemberg oder Bayern. Tatsächlich ist Bremen die grünste Großstadt Deutschlands, mit rund 60 Quadrat- metern Sport-, Freizeit- und Erholungsflächen pro Person! Wenn ihr dieses Good News Magazin 953 Mal in einem Rechteck auf dem Boden auslegt, dann habt ihr ungefähr diese Fläche. Stapelt man all diese Maga- zine aufeinander, erhält man einen Turm mit einer Höhe von knapp 67  Metern, also so hoch wie ein Hochhaus mit etwa 25 Stöcken. Gemessen an der Grünfläche pro Einwohner:in, ge- winnt allerdings Potsdam. Die Landeshauptstadt von Brandenburg bietet mit einer Grünfläche von 33,03  Quadratmetern pro Einwohner:in seinen Ein- heimischen die grünste Gegend. Das liegt überwie- gend an den seit Jahrhunderten bestehenden und gut gepflegten Parkanlagen. Sie gehören sogar zum Welt- kulturerbe. Die Parks, Garten und kilometerlangen Alleen – ein Traum eines jeden Spaziergängers und all das untermalt von Flüssen und königlichen Bauten. Manche dieser Parks lassen sich allerdings auch königlich bezahlen … Aufgepasst, ich kommeeeeee … Natürlich lässt es sich nicht nur in Parks wunderbar spielen. Kinder können sich in Deutschland auf Sage und Schreibe 100.000 Spielplätzen austoben. Mithilfe der Open- StreetMap könnt ihr den nächsten Spiel- platz ganz bei euch in der Nähe suchen. Aber reichen so viele Spielplätze für die etwa elf Millionen Kinder in Deutschland? Wichtig zu er- wähnen ist, dass es sich vereinzelt auch um Spielplätze handelt, die in Kinderparks mit eingeschlossen sind und demnach nicht zu den konsumfreien Räumen zählen. Selbst wenn wir damit rechnen, dass 1.000  Spielplätze kostenpflichtig sind, klingen 99.0000 immer noch nach viel Platz, um sich die Zeit ganz kostenlos zu vertreiben. Die meisten Spielplätze findet man in Nordrhein-Westfalen, Bayern und Baden- Württemberg, dicht gefolgt von Niedersachsen. Der größte öffentliche Abenteuerspielplatz liegt im Sauer- land. Ganz ohne Eintritt werden hier vermutlich nicht nur Kinderherzen höher schlagen. Und das ganz ohne Eintritt. Damit gehört er zu einem meiner liebsten konsumfreien Räume für Kinder. Der AVENTURA SpielBerg in Medebach ist einer der beliebtesten Abenteuerspielplätze in Deutschland. Auf einer Fläche von 13.000 Quadratmetern erstreckt sich das ganze Jahr über ein ganz besonderes Outdoor-Erlebnis. Hier findet man neben einem Labyrinth, Schaukeln und Rutschen auch das mit 160 Metern längste Spielgerät Euro- pas. Die weitläufige Freizeitanlage ver- fügt zudem über Ruhe punkte und Relax-Zonen mit Bänken, Waldsofas und Pavillons, die sich hervorragend zum Picknicken und Entspannen nach einer Kletter- einheit anbieten. 80 Good News Magazin y t i n i r b a s _ H b m h c a b e d e M t f a h c s l l e s e G - k i t s i r u o T | l i g r e B e p S A R U T N E V A : d l i B 

Isabella Streifeneder, Frontfrau der Münchner Band Mola Das macht Kapitalismus mit Kunst Wie viel ist deine Kunst wert? Die Logiken von Kunst und Kapitalismus scheinen grundsätzlich gegen- sätzlich verortet zu sein. Doch wie funktioniert Kunst, wenn man Kunst nicht mehr für Kunst macht, sondern für Geld? Menschen aus der Kreativbranche geben Antworten. Nina Kegel Individualität vs. Konformität, Zugänglichkeit vs. Ex- klusivität, Kreativität vs. Gewinnmaximierung. Kunst und Kapitalismus scheinen Negative voneinander zu sein. Alles, was Kunst ist, ist Kapitalismus nicht. Könnte man zumindest meinen. Belegendes Praxis- beispiel dafür sind Bumble-Bios (also Selbstbeschrei- bungen in Onlineportalen), in denen Menschen sich als Musician bezeichnen, eigentlich* aber Lehrer, Anwältin, Elektriker oder Biomarktverkäuferin sind. Denn Kunst ist bekanntermaßen brotlos und wirklich „schaffen“ tun es nur die wenigsten. Jay-Z, Rihanna, Paul McCartney und Andrew Lloyd Webber zum Bei- spiel, die ihre Musik zu Milliardär:innen machte. Men- schen, deren Kunst auch in der gesellschaftlichen Lo- gik des Kapitalismus funktioniert. Gleichzeitig schrei- ben Algorithmen seit einigen Jahren die Regeln für den Erfolg von Musik neu. Doch was macht das mit der Musik? Und wie funktioniert Kunst allgemein im Kapitalismus? Darüber habe ich mit Menschen gesprochen, die ganz unterschiedliche Zugänge zu diesem Thema haben. * Eigentlich deshalb, weil Erwerbsarbeit in unserer Gesellschaft identitätsstiftend ist. Heißt: Auch, wenn eine Person vor allem für Punk brennt, vorstellen wird sie sich als Anwältin. Wir sind es gewohnt, den Aspekt in den Vordergrund zu stellen, den die Gesellschaft als am relevantesten ansieht – unsere Lohnarbeit. 82 Good News Magazin 

Was Seidenraupen mit Kunst- schaffenden gemeinsam haben Doch der Kapitalismus hat nicht nur die Musikindust- rie in seinen Krallen. Michael Chanan erklärt, dass jede existierende Kunstform von kapitalistischen Strukturen dominiert ist und nutzt zur Veranschauli- chung ein Beispiel von Karl Marx: Demnach habe der Dichter John Milton sein 1667 veröffentlichtes Ge- dicht Paradise Lost so geschrieben, wie eine Seiden- raupe Seide produziert, nämlich „als Aktivität seiner eigenen Natur“. Der Unterschied: Anders als die Sei- denraupe wurde Milton daraufhin selbst zum Händler des eigenen Produkts. Der Kapitalismus hingegen in- teressiere sich nicht am inhärenten Inhalt eines Kunst- werks, sondern nur an dessen Marktwert – und dieser entsteht heute durch ganz neue Maßstäbe. So bestimmen die Algorithmen von Streaming- Platt formen, aber auch von sozialen Netzwerken, das Producing vieler Songs maßgeblich mit. Katharina Schlegel, Musikjournalistin und Head of Social Media beim GNM, betont bei diesem berechneten Weg zum Fame vor allem die Bedeutung der Social-Media-Platt- form TikTok. „Olivia Rodrigo ist da ein Paradebeispiel: Sie ist über TikTok bekannt geworden und hat gerade ihre Tour – bis auf die VIP Tickets – komplett ausver- kauft.“ Laut Katharina lässt sich in den Songs, die auf TikTok trenden, und darüber auch irgendwann im Ra- dio landen, eine gewissen Regelmäßigkeit feststellen: Der Wunsch nach Nostalgie als finanzielle Rettung? In seinem Buch setzt sich Michael Chanan weiter mit der Entwicklung der Logik des kulturellen Kapitalis- mus vom Zeitalter des Drucks bis in die digitale Ära auseinander. Dabei betrachtet er im Einzelnen die Entwicklungen des Drucks, der Fotografie, der Ton- aufzeichnung, des Zeitungsdrucks, der Werbung, des Films, Fernsehens und Rundfunks. Er beleuchtet, wie im Laufe der Zeit die Kommerzialisierung von Kunst fortschritt und wo wir damit heute, in Zeiten von Algo- rithmen, NFT-Kunst und Co., überhaupt stehen. Neben diesem Aufkommen neuer Kunstformen be- schreibt der Autor zu Beginn unseres Gesprächs vor allem einen Funktionswechsel vieler Kulturprodukte. Von Schallplatten etwa, die von der Generation Z wie- der als Lifestyle-Produkt kultig abgefeiert würden. Ah ja, Rieplsches Gesetz, erinnere ich mich an meine Medienwissenschaftsvorlesung im ersten Semester – und verdecke ein wenig beschämt den Plattenspieler, der hinter mir (direkt unter dem weit weniger beein- druckenden Bücherregal) in den Videoausschnitt lugt. Das Rieplsche Gesetz besagt, dass Medien nicht durch neue Medien ersetzt werden, sondern stattdessen eine andere gesellschaftliche Funktion einnehmen. Sie werden also, im Falle der Schallplatte, von einem Träger medium, auf das man mangels Alternativen „angewiesen“ ist, zu einer Art Liebhabermedium. Müsste die ABBA-Platte hinter mir ihre eigene Werbe- kampagne entwerfen, würden darin vermutlich „Nostalgie-Garantie“ und „unbestechlicher Charme“ eine Rolle spielen. Oder aber „Nostalgigaranti“ und „oregerlig charm“, wenn die Kampagne in der Heimat von Agneta und Co. stattfinden soll. Gleichzeitig kommt haptischen Tonträgern wie der Schallplatte auch eine neue ökonomische Bedeutung zu: In Zeiten, in denen ein Stream bei Spotify etwa 0,3 Cent einbringt (hochrechnen könnt ihr das selbst), wird der Verkauf von haptischen Produkten wie Tonträ- gern, aber auch Merch, vor allem für die Künstler: innen finanziell umso relevanter. Nicht vergessen werden darf dabei, dass von diesem hart verdienten Spotify-Money selten nur eine Person, sondern Band, Producer und weitere leben müssen. Das also sind die neuen Be- dingungen, mit denen Newcomer:innen arbeiten. 84 Good News Magazin l a o M d n a B r e n h c n ü M r e d u a r f t n o r F , r e d e n e f i e r t S a l l e b a s I I | s u é h t a M s u k r a M : d l i B 

3 2 0 2 t c O , n e d o G l | n n a m l i e G a e L - a r a M a n m i I : d l i B Auch nach über 40 Festivals auf namhaften Bühnen wie dem Lollapalooza Berlin, Rocken am Brocken, Puls Open Air und als Support von Udo Lindenberg auf dem Hermann-Hesse-Festival beschreibt die gebür- tige Italienerin diese noch immer als „Drahtseilakt“: „Wir verdienen zwar Geld mit unserer Musik, haben aber alle auch noch andere Jobs. Die- se aufzugeben, ist ein Risiko, weil eine Karriere in der Musik- branche unsicher und auf lan- ge Sicht schwierig planbar ist. Andererseits ist es so natürlich eine Doppelbelastung und die Musik leidet auch darunter.“ Isabella Streifeneder, Sängerin von MOLA Der Gedanke daran, sich gemeinsam mit Partner und Produzent Markus voll und ganz auf MOLA konzent- rieren zu können, sei eine ständige Verlockung. Eine Verlockung, mit der sie positiv umzugehen weiß: „Es bleibt spannend“, meint sie lächelnd – und lässt mich ein wenig des Optimismus spüren, dem die Platte ihren Namen zu verdanken hat. Übrigens: Wie zu Michael Chanans Bestätigung strahlt diese tatsächlich als LP in extravagantem Gold im MOLA-Shop. Doch nicht nur ökonomische Aspekte sind eine Heraus- forderung: In solchem Maße auf Kreativität angewiesen zu sein, sei für „Fluch und Segen zugleich“, denn: „Kreativität ist nicht planbar, aber genau das macht es so spannend. Der kreative Part ist eigentlich mein liebster Part beim Musikmachen. Man geht ins Studio und weiß vorher nicht, wie der Tag laufen wird. Oft ist dort der Versuch, kreativ zu sein auch frustrierend, aber wenn ein magischer Moment passiert, ist es unbezahlbar.“ Isabella Streifenender Gleichzeitig sei für Isabella der Ausgleich durch Hobbys, die überhaupt nicht mit Lohnarbeit in Verbindung stehen, umso wichtiger geworden. Wandern etwa. Wie schwer in der Kreativbranche die Trennung von Beruf und Privatleben sein kann, weiß auch Imina Mara-Lea Geilmann. Sie ist frei- berufliche Grafikdesignerin und Künstlerin und damit ebenso wie Isabella tagtäglich auf ihre eigene Kreativleistung angewiesen. Dabei sieht sie in dieser allerdings nicht nur ein nöti- ges Handwerkszeug, sondern auch einen weite- ren, bestärkenden Aspekt: „Kreativität gibt mir auf jeden Fall (künstlerisches) Selbst- bewusstsein, das mit jedem Auftrag wächst! Ich finde es toll, mich auspro- bieren zu können und mit Kund:innen bzw. anderen Kreativen zusammenzu- arbeiten.“ So, jetzt aber mal Butter bei die Fische, denke ich mir, als Imina so von ihrer Arbeit als Künstlerin schwärmt: Am Ende musst du doch auch deine Miete bezahlen. Wie beeinflussen ökonomi- sche Zwänge dein künstler- isches Schaffen? 86 Good News Magazin 

Kuriose Jobs Damit kann man Geld verdienen? 1 1 5 3 8 1 0 7 2 1 4 9 1 2 6 88 Good News Magazin 

Weltaufgang der Good News Podcast Die aktuelle Folge handelt von der viel- leicht außergewöhnlichsten Miss Ger- many der Geschichte des Beauty-Con- tests: Domitila Barros ist Soziologin, Poli- tologin und die erste und bisher einzige Migrantin of Colour, die den Titel gewann. Sie hat eine schwindel- erregende Lebensgeschichte, die ihren Anfang in einer Favela von Recife in Brasilien hat. In der aktuellen Folge von Weltaufgang erzählt sie Gastgeber Florian Vitello, was es bedeutet, wortwörtlich in der „Schusslinie“ aufzuwachsen, wie sie mit dem Druck umzugehen lernte, in einem huma- nitären Straßenkinderprojekt geachteter Eltern aufzu- wachsen, und was ihre Motivation war, neben einer akademischen Laufbahn auch eine Karriere als Super- model und Schauspielerin einzuschlagen. Reinhören lohnt sich! Der Podcast wächst und wir erwarten auch in den kommenden Monaten hochkarätige Gäste. Haltung und Unterhaltung: Juri Rother ist Sänger und Frontmann der Gruppe Plansche- malöör. Seit 2018 rockt seine Band in sommer- lichen Outfits mit Boygroup-Choreos, Surfpop- Sounds und viel Konfetti auf Bühnen rund um und in Köln. Juri polarisiert allein schon dadurch, dass er in Kölscher Mundart singt als jemand mit dem Hautton „Vollmilchschokolade“, wie er sich selbst scherzhaft beschreibt. r e h t o R i r u J : d l i B Nachhaltige Finanzen 3.0: Niklas Krämer hat Finance4Future und die WertWende gegrün- det und kennt sich aus mit nachhaltigen Finanz- produkten. Dem Publikum von Weltaufgang be- antwortet er brennende Fragen rund um eine positive Finanzwende wie: Woher weiß ich, dass ein „grünes“ Finanzprodukt tatsächlich auch nachhaltig ist? Wie kann ich wirklich wirkungs- effektiv investieren? Oder: Können sozial-öko- logische Werte und finanzielle Vorsorge über- haupt zusammen existieren? 90 Good News Magazin r e m ä r K s a k N l i : d l i B 

542 2.972 kg über 1064 Bäume gepflanzt Plastik aus Flüssen gefischt zufriedene Mitglieder Das Good News Magazin im Abo www.goodnews-magazin.de/abo Print Digital Premium Karma (Fördermit- gliedschaft) 4 Mal GNM-Printmagazin pro Jahr mit besonderen Formaten, die es nur gedruckt gibt L Klimaneutral auf 100 % Recyclingpapier mit Bio-Farben und Ökostrom gedruckt Zugang zu den digitalen, exklusiven Artikeln aus dem Printmagazin + Audio der vorgelesenen Artikel Zugang zu digitalen, exklusiven GNM+ Artikeln Keine Werbebanner auf der Website Mitglieder Newsletter Digitale Gastzugänge zu GNM+ Artikeln (zusätzlich zu deinem Zugang) Du finanzierst ein Digital-Abo für eine Person, die sich derzeit kein Abo leisten kann und unterstützt unsere Arbeit besonders großzügig L L L L L L L L L 1 Plastik aus Flüssen holen in kg pro Jahr 1 1 3 L L L L L 2 L 5 Preis pro Jahr 33,00 € DE 43,20 € Int. 52,80 € 79,20 € DE 90,00 € Int. 144,00 € Unterstütze die Vision, ermögliche unabhängigen Journalismus und werde Teil einer positiven Bewegung! Herausgeber und V.i.S.d.P. David Gaedt Droysenstraße 3 10629 Berlin Deutschland Chefredaktion Paul Esser Redaktion Pia Bergmann, Mara Betjemann, Viktoria Franke, Nina Kegel, Annika Rhoades, Rahel Pfeffinger, Sophia Schweizer, Florian Vitello, Luisa Vogt Layout Tanja Pracht, Yannic Giss, Felix Schmidt, Carolin Španić Coverillustration Tanja Pracht Illustrationen Alicia Mehlich, Giulia Grünke Ein besonderer Dank geht an Moritz Kapff & Lennard Fredrich vom Netzwerk Plurale Ökonomik, Denise Haverkamp & Tessa Wirth von finance, baby!, Moritz Johannes Mey & Niklas Krämer von Finance4Future, Tobi Rosswog, Dr. Lena Gutheil, Christina Strohm von Mein Grundeinkommen, Stefanie Sanders & Philipp Sanders, Ira Dorsch & Luis Maximilian Limberg von LuraArts, an die Teams von buzzard, Volksverpetzer, Krautreporter, Katapult und alle Menschen, die uns in Schwierigkeiten ohne zu zögern unterstützen. Anzeigenverwaltung David Gaedt werbung@goodnews-magazin.de Kontaktmöglichkeiten Abo-Service: abo@goodnews-magazin.de redaktionelle Anliegen: redaktion@goodnews-magazin.de Allgemeine Anliegen kontakt@goodnews-magazin.de Website: www.goodnews-magazin.de Bestellung und Vertrieb für Einzelhandel Nova MD GmbH, Vachendorf Fließtextschrift Arizona Text von DINAMO® Druckerei dieUmweltDruckerei GmbH Lavesstraße 3 30159 Hannover Klimaneutral gedruckt mit Bio-Farben auf 100 % Recyclingpapier.